MONTAGES ET BAS DE LIGNES

pour ma part,je vais faire attention a la longueur du cheveux suivant la grosseur de l'appat par rapport a la taille de l'hameçon.un gros appat associé a un petit hameçon auras un cheveux plus grand que un petit appat avec un petit hameçon.mais jamais d'appat collé sur la hampe.

pour un bon piquage déja prendre de bons hamecons a la pointe irreprochable, j'ai souvent entendu dire de choisir la taille par rapport au diametre de l'esche pour une meilleure piqure, et sur le terrain je me suis rendu compte que mon hamecon de taille 6 convient trés bien avec une bouillette de 12 a 24, deux 20 en bonhomme de neige, ou trois noix tigré ou une seule etc, moi personnellement je rallonge seulement le cheveu pour des appats plus gros , ca pique et je décroche trés rarement ,

entre l'hameçon et la bouillette je laisse toujours un espace de 1 à 2cm en fonction de l'esche utilisé
plus la bouillette est grosse moins je laisse d'espace
car plus la bouillette est grosse, moins vite elle montera lors de l'aspiration de la carpe et avec ces constatations je vois que mes prises sont régulièrement bien piquée dans la chaire, sur le haut ou les côtés avec une bille dense et dans la lèvre inférieure avec un appat flottant ou équilibrés

niveau hameçons
c'est hayabusa ou hameçons similaire par la forme
n°6 pour les petites graines et les bouillette jusqu'a 16mm
n°4 à partir d'un double 16mm jusqu'au 20mm
n°2 à partir d'un double 20mm

pour moi je m'adapte au lieu de pêche, fond dur fond mou. Ensuite la longueur du cheveu dépend des carpes suivant la façon dont elle ce pique j'adapte mon hameçon et mon cheveu.
Et surtout tous dépend du type de montage.
Mais en général en barrage le cheveu est assez long environ 5mm voir 1 cm de la hampe à l'esche et des hameçons de 2 à 6. En étang c'est plutôt du standard hameçon de 4 à 8 et cheveu assez court.

le choix de la taille et de la forme de l'hameçon est ou doit etre dicté par; ou; pour la nature du lieu peché j'evite d'utiliser mes fox serie 5 (curve fin de fer) en secteur ou je dois brider le poisson parcontre un site propre me fera utiliser ce genre d'hameçon un fond de cailloux sur un site encombré je prefere les curves fort de fer etc etc ensuite la taille là aussi c'est un peu le lieu mais surtout la distance pecher a plus de 150m avec des 6 en lac risque d'abimer ou de perdre du poisson inutilement ceci ne reste que mon avis

la taille sera pris en compte mais aussi la forme exemple un fox serie 5 taille 4 mise a part la longeur de la tige comme celui du haut aussi
il suffit d'avoir un taille 6 de petite tige et de realiser une prolongation de la tige avec une gaine thermo pour lui donné une forme sans les inconvenient

. croyez vous que la carpe est capable de détecter la masse additionnelle  qu'apporte  un bout de métal en l'occurrence les hameçons

Papilion a écrit:

es que c'est la non comestibilité qu'elle détecte ou pas
je me pose une question en pêchant avec des boules de 30 et +es que le poids de l'hameçon a son importance
lorsque nous faisons des montages équilibrés le poids de l'hameçon est nul
les montages équilibrés facilites le déplacement des appâts dans la bouche des carpes
mais aide aussi la carpe à refouler les appâts
cela a peut être une incidence sur les bips et pas de départs

tu décris la un point auquel je me suis souvent poser des questions alléger son montage oui mais trop je sais pas si c'est le top
il faut essayé de trouver le bon compromis surtout le bon montage qui permet de bien positionner l'hameçon lorsque la carpe recrache
c'est a quoi je me suis penché dans le milieu de la saison et je compte encore y consacré des heurs la saison prochaine

le degagement et l'articulation a la base de l'hameçon sont des points important dans l'efficacité du piquage les appats equilibrés ont permis d'augmenter nombre de prise depuis que j'utilise le systeme
bachelet vous le dira surement aussi il a obtenu de beaux resultats cette année
il n'y a pas a mes yeux de point tres precis pour dire qu'il faut ceci ou cela mais le poids de l'hameçon doit forcement jouer un role mais pas seulement la taille de l'hameçon aussi je vais essayer de vous faire un petit croquis pour etayer mes dires attention la bouche de la carpe est unique chaque carpe a sa propre maniere de se nourrire alors pechons essayons nous verrons bien

la distance en 1 a surement son importance mais celle en 2 doit aussi l'avoir j'ai de tres bons resultats dans le fox serie 5 a droite mais j'essaye depuis peu une approche differente j'essaye de trouver de petits hameçons de taille 4/6 tres lourds pour que lors de l'absorbtion l'hameçon par son propre poids pique l'interieur de la gueule avant meme que l'appat soit recraché
alleger l'appat est une bonne vois j'en suis sur ceci permet un meilleur engamage mais une fois l'appat dans la gueule c'est le poids de l'hameçon qui rentre en jeu l'appat c'est fini il a jouer son role

[quote="m g 59"]

la distance en 1 a surement son importance mais celle en 2 doit aussi l'avoir j'ai de tres bon resultat dans le fox serie 5 a droite ùais j'essaye depuis peu une approche differente j'essaye de trouver de petit hameçons de taille 4/6 tres lourd pour que lors de l'absorbtion l'hameçon par son propre poids pique l'interieur de la geuele avant meme que l'appat soit regraché
alleger l'appat est une bonne vois j'ensuis sur ceci permet un meilleur engamage mais une fois l'appat dans la geuele c'est le poids de l'hameçon qui rentre en jeu l'appat c'est fini il a jouer son role [/quote
moi je pêche avec le premier montage sauf que l'œiller est vers le bas

le placement de la gaine ici en noir modifit le point d'equilibrage de l'hameçon donc accentu ou annule la penetration de la pointe sous condition d'utiliser un materiaux tres souple pour concevoir le cheveux

lorsque nous comprenons cela on peu tres bien utiliser une bille de 24/30mm avec un hameçon de petite taille ou inversement une taille d'hameçon plus grande que le diametre de la bille degageras la pointe

a la fin des années 70 certains journalistes halieutique faisaient part d'une nouvelle approche pour pécher les grosses carpes de nos étangs et oui !! ils mettaient a mal le bon vieux trident ou l'hameçon simple de grosse taille recouvert en partie par une grosse fève et sitôt on a commencé a voir cette approche en croquis


alors ou l'évolution se situe telle après 30années d'essais et de nouveauté

surement dans la disposition du cheveux mais aussi dans la fixation du plomb mais ce montage est encore d'actualité de nos jours mais pourquoi !

allez a vos commentaires

la question est surtout pourquoi la pêche de la carpe a évolué au niveau des montages alors que celui présenté par Mg fonctionnait et fonctionne toujours pour certains pêcheurs.
Et bien merci les pêcheurs Anglais, qui dans leurs eaux on eut un problème de taille la pression de pêche devait grande et les carpes de plus en plus méfiante ce qui compliqué la tache de nos voisins pour en capturer une.
A partir de là ils ce sont mis en quête de nouvelles techniques qui font leur preuve dans les eaux anglaise.
Etant de grand baroudeur, les anglais ont importé leur nouvelle technique dans toutes l'europe avec le même résultat du poisson et encore du poisson.
Alors oui la révolution des montages est une bonne chose car cela nous permet de jouer la ruse avec les carpes qui elles aussi en France commence a ressentir une pression de pêche de plus en plus grande.


Pour ma part certain montage que j'ai essayé mon montrer une grande différence, dans la discrétion, le mécanisme.

Ce montage ( je m'avance peut etre) a permis d'avoir l'hameçon bien dégagé de l'esches facilitant une meilleure pénétration de l'hameçon dans la peau de la bouche du poisson. Il a permis également de devenir beaucoup plus discret que certains montages de l'époque ( j'ai pas connu, mais certains pêcheurs "anciens" en utilise encore malheureusement) car le poisson ressent beaucoup moins de résistance lors de l'engammage de l'esche.
Ce type de montage à également permis de lancer des esches plus loin et de mieux les faire tenir sur l'hameçon malgré le choc des lancers et de l'impact dans l'eau.
Ensuite, il y a l'arrivée des billes, beaucoup plus dur, résistante et surtout plus sélective que les patates, vers et autres "pâtes" utiliser avant et qui a permis de maintenir les esches bien plus longtemps dans l'eau et dc permettant une action pêchante plus longue. Et beaucoup de pêcheur ce sont posés cette question un jour " la patate est encore au bout?" soit après le lancer ou les attaquent de petits poissons

Je dirais qu'il y a un plus pour la distance de lancé et aussi pour pêcher dans la vase.
Un gros moins au niveau de la présentation de l'appât qui du coup se trouve à coté de l'antiemméléur.

A+ les amis

j'ai déja lu ça dans les magazines y à un ptit moment déja ,mais pour les lancers à longues distances,pour les peches à courtes distances est-ce nécessaires ???? je sais pas trop mais peu etre plus approprié à la longue distance mais le monatge va t il vraiment pas s'accrocher une fois le fil soluble dissous ??? vu qu'il sera accroché au corps de ligne ????

cette astuce sert juste pour les lancers appuyés ,il n'y a quasiment pas d'inertie lors de la pénétration dans l'air,le bas de ligne ne ralentit pas ton lancer

il m'arrive parfois de reprendre des vielles notes en voici une qui m'avait intéressée un moment
ce montage permet d'utiliser un bas de ligne plus ou moins long mais sans avoir de problème d'enmelage enfin disons beaucoup moins
il faut pour cela modifier le plomb plus précisément coller une gaine rigide ou non sur un plomb in line avec de la colle type (super glu )mais en gel elle vas beaucoup mieux pour realiser ce montage ensuite sur la gaine de anti enmeleur une perle fixe a environ dix ou 5 cm du plomb cette perle nous aide a tenir le morceau de fil ou de ruban soluble ceci afin de réduire le bas de ligne a son plus juste en principe la bouillette ne doit pas revenir au dessus du plomb et voila un montage court mais apres la fonte du fil il suffit alors de tiré le montage pour éloigner la bouillette du plomb ce qui est même pas obligatoire
la gaine collée permet un maintient et un guidage de la tresse
je vous confis se montage a vous de l'essayer s'y vous le désirez et pour ceux qui l'utilise déjà et bien ils peuvent largement donner leurs avis

cobra59 a écrit:

sympas le montage
par contre petite question le bas de ligne passe 2 fois dans la gaine c'est ça ???

tout a fait cette gaine sert de guide pour le bas de ligne afin de ne pas etre la cause d'un mauvais fonctionnement

Il marche très bien ce montage, ça fait deux ans que je l'utilise, j'ai plusieurs longueur entre le double anneau et l'hameçon ce qui permet de pêcher plusieurs hauteur d'eau.

c'est un montage qui fut d'ecris dans les années 98/99 et qui a ete oublier en parti car peu d'effet mediatique il suffit parfois d'en reparler pour le remettre au gout du jour je ne me souviens plus si c'est didier cottin qui l'avait decrit ou un de ces collegues du moment mais je retrouverais biensur les croquis sont de moi pas de copier coller ou truc de ce genre



voila j'ai retrouvé le nom de la personne qui avait decrit ce montage
georges Cortay cette personne aportat en son temps beaucoup a la peche de la carpe dommage il nous a quitté !

rez a écrit:

Pas de probléme .
Mais j ai retrouvé l article il s agit du dernier Carpe Scéne n °20 ( tout récent mois de décembre) c est l article " safety first " regarde le ( en magasin ou sur internet ) il est fort intéressant !

le montage safety first et conçu pour permetre de liberer le montage en cas d'acros la il libere la tresse apres la fonte du soluble

le montage d'ecris en parti sur le site de carpe scene fait allusion a un montage des années 80 et comme je ne lis pas ce genre de revue je ne peu helas donné de renseignement et puis je n'ai pas encore eu le temps n'y le don d'inventer un montage qui sait a force de toucher a tout et a rien je finirai par avoir un montage a mon nom

Je fais comme ça:




Détail: