Puissance des cannes à carpe en batterie

Bonjour à tous,
Je me pose la question suivante au sujet des actions de cannes.???

->>> Faut-il privilégier les actions.:

1) Semi-parabolique ( l'action progressive de courbe sur la partie pointe de la canne, le talon restant lui très raide )
2) Parabolique : La canne entière travaille en courbe, de la pointe au porte moulinet
3) De pointe : c'est à dire, les actions très raides qui ne travaillent que sur 1/3 pointe du scion de la canne.

J'aimerai avoir vos avis sur ces questions...[u]

Merci d'avance.

Tous cela dépend de la façon de pêcher;
Par exemple, je ne pêche jamais à longue distance, donc je n'ai pas besoin d'avoir une canne nerveuse avec un bon ressort pour lancer loin en force, comme les cannes à action de pointe. Une canne à action parabolique est suffisante. De plus avec une parabolique le ressenti est incomparable même avec un poisson de taille modeste. Enfin, je pense que ça permet de travailler tout en souplesse et je suis persuadé que ça préserve l'intégrité du poisson.

Quant à la puissance de la canne, je pense que entre 3lsb et 3,75 lsb c'est bien dans la mesure où l'on sait que ce chiffre correspond au poids nécessaire pour que la canne posée sur un support se plie à 90° avant de se briser.

Eu ta pas mis les 2,5 lbs, je peut pas voter les mienne font 2,5 lbs ^^

Il y a vraiment beaucoup de paramètres à prendre en compte dans le choix d'une canne

- ta morphologie (on ne plie pas une canne de la même manière quand on fait 70 kilos et 1m75 et 90 kilos pour 2 mètres)
- ton type de pêche (tu dois pêcher loin ou pas en particulier ? dois tu faire des lancers appuyés ?)
- le type de matériaux que tu utilises sur tes moulinets (tresse nylon ?)
- que recherches tu ? des bonnes lanceuses ou des cannes plaisirs ???
- tu préfères une action de pointe ou une canne parabolique ?

et bien d'autres paramètres encore ?

Dit nous qui tu es et ce que tu cherches, la réponse n'en sera que meilleure !

A titre d'exemple, j'ai pris un pied monstrueux à pêcher cette année avec une doublette de canne en 10' (2 free spirit e boat en 3 lbs et 2 fox warrior s en 2,75 lbs)...

exact Pierre ,moi qui pèche principalement en canal une 3.60 me vas bien ,avec une action semi parabolique d'une puissance de 3 lb pour le grand gabarit et une 2,75 pour les petits canaux
et je vais surement passer en 10pieds ,les cannes Prowess Utopia me plaise bien je sens que je vais craquer ,l'action est assez souple tout en gardant du nerf ,et le look n'est pas pour me déplaire

Je vais bientôt recevoir des fox 3.60m en 3lb. Je ne pêche exclusivement en rivière moyenne et cela suffit! au pire la distance à atteindre sera de 50/60 si je pêche "de travers". Je sais qu'avec ces cannes je peux atteindre 100/110m avec 90gr de plombé.

N'étant pas très grand (1.72m), 3.60 c'est suffisant! Mon ex-collègue de pêche, plus grand que moi env 1.85m, possède des 3.90m,et bien je lançai moins loin avec ces cannes qu'avec mes 3.60 SERT!

Alors j'en suis venu à la conclusion qu'avec de 3.90m, ma taille ne permettait pas d'exploiter la canne au maximum! L'action de la canne y est aussi pour quelques choses à mon avis, Peut-être qu'avec une canne plus parabolique, donc plus souple , j'aurai pu atteindre plus de distance!

Dioufy a écrit:

Je vais bientôt recevoir des fox 3.60m en 3lb. Je ne pêche exclusivement en rivière moyenne et cela suffit! au pire la distance à atteindre sera de 50/60 si je pêche "de travers". Je sais qu'avec ces cannes je peux atteindre 100/110m avec 90gr de plombé.

N'étant pas très grand (1.72m), 3.60 c'est suffisant! Mon ex-collègue de pêche, plus grand que moi env 1.85m, possède des 3.90m,et bien je lançai moins loin avec ces cannes qu'avec mes 3.60 SERT!

Alors j'en suis venu à la conclusion qu'avec de 3.90m, ma taille ne permettait pas d'exploiter la canne au maximum! L'action de la canne y est aussi pour quelques choses à mon avis, Peut-être qu'avec une canne plus parabolique, donc plus souple , j'aurai pu atteindre plus de distance!

salut Seb,
Je ne sais pas si tu lancerais plus loin avec une parabolique. Je pense que c'est plutôt l'inverse: Pour pouvoir lancer loin il faut une canne qui a du nerf, du ressort donc plutôt une canne à action de pointe. Mais j'ai peut être tout faux.
Attendons l'avis des Artpêchois.

Je ne suis pas un spécialiste des cannes, en faite je n'était jamais trop rentré dans le détail avant d'arriver sur le forum!!, mais peut être que mon raisonnement est faux!

Merci à tous pour vos commentaires très intéressant.

>>> Je vais donc partir vers des cannes en 3.60m / 3lbs , semi parabolique qui feront l'affaire pour les bras morts du Rhône / Saône.

C est pas dans le sondage des 10 p 3 lbs et des 12 p 3.25 lbs car c est ce que je j ai .

Pour ma part j ai des Immersion Prowess 12p 2lb3/4
Elles sont parboliques mais pas de grandes lanceuses c'est tout a fait ce que je recherchais
J'adore l action même sur des petits poissons et le travail sur les plus gros . j ai fais mon record avec (26,8kg) et elle n a pas bronchée. Pour le fait que ce ne soit pas des lanceuses cela ne me derange pas car je depose soit en zodiac ou au bateau amorceur
Voila pour moi

Dioufy a écrit:

Je ne suis pas un spécialiste des cannes, en faite je n'était jamais trop rentré dans le détail avant d'arriver sur le forum!!, mais peut être que mon raisonnement est faux!

Je pense que tu n'oses pas y aller de la même manière avec tes cannes qu'avec les sienne (peur de la casser). Mais aussi il y a une question d'habitude, on prend l'habitude de sa canne (répartition du poids et la prise en main avec les manches qui est différent d'une canne à l'autre).

Pour ma par j'ai les xtrem3 de caperlan 3.75 13p et il est vrai que j'ai perdu en sensibilité avec le poisson. Mais je pèche régulièrement où le poisson est loin (surpeche) donc il faut y envoyé car l'embarcation est interdite. Mais je garde sous le coude mes petite 12p 2.75 pour les pêche de bordure et c'est toujours un réel plaisir.

Je viens de changer mes cannes pour rester en 3lbs et je suis tombé sur des esturgeons plutot gros et je dois dire que
j'etais un peu déçu.
L'action et magnifique, tu ressens chaque coup de queue mais tu manques de controle.

Je pense que mes prochaines seront des 3.5lbs ou 3lbs 1/4.
Si certains ont des avis ? J'en veux tout plein

chriscarp a écrit:

Je viens de changer mes cannes pour rester en 3lbs et je suis tombé sur des esturgeons plutot gros et je dois dire que
j'etais un peu déçu.
L'action et magnifique, tu ressens chaque coup de queue mais tu manques de controle.

Je pense que mes prochaines seront des 3.5lbs ou 3lbs 1/4.
Si certains ont des avis ? J'en veux tout plein

Oui mais sauf erreur de ma part, je crois que le fait de changer de puissance n'est pas suffisant pour assurer un meilleur le contrôle ou obtenir le type de contrôle que l'on désire. Je pensais que pour cela, la différence se trouvera aussi dans le choix de l'action du blank qui va de l'action lente à l'action rapide : Parabolique, semi parabolique ou action de pointe.

MG59 as-tu craquer ou pas car je compte prendre les même canne que toi sauf que tu me dis qu'elle sont assez souple mais il y a souple et souple donc, as-tu déjà pêcher ou essayer les récidives de PROWESS car se n'est pas pour rien que tu prend c'est canne la et de cette marque. Perso il me faut des canne assez raid pour ma petite rivière très encombrer donc je vais peux etre me pencher sur les KAMROD PROWESS...