l'amour blanc nuisible?

voila j'ai appris que l'amour blanc était déclare nuisible depuis 2010 dans certain département? bizarre je comprend pas pourquoi?

Oui c est l cas .

Pour une raison assez simple , c est que sur certains plan d eaux , ils ont été introduit en grosse quantitée ce qui a pour effet d avoir totalement desertifier certains plan d eau en végétation aquatique , ne permettant plus aux poissons d avoir des zones ou ils peuvent venir frayer et y fixer leur eoufs .

merci Sébastien de ta réponse

amaurycolau a écrit:

voila j'ai appris que l'amour blanc était déclare nuisible depuis 2010 dans certain département? bizarre je comprend pas pourquoi?

c'est pas depuis 2010 mais depuis 2006 et la LEMA , depuis 2010 c'est sont transport qui a été declarer illegal , sinon depuis 2006 il etait declarer comme espece invasive soumise a interdiction d'introduction dans les eaux close,publique et privée mais helas personne ne respecte encore une fois donc une nouvelle loi est en cour de validation et pour l'amour blanc,marbrée et argent mais aussi pour les esturgeons

j'ai toujours entendu que l'amour ne se reproduisait pas dans nos eaux alors comment peut il devenir invasif?
de plus l'amour ne mange pas toute la vegetation mais belle et bien qu'une certaine espece d'algue donc cela laisse largement aux autres poissons de quoi se reproduire.
l'etat ne veut plus que l'on introduise de poisson n'etant pas originaire de nos eaux.l'amour n'en faisant pas parti il est désormais interdit d'en introduire sauf autorisation du préfet me semble t'il

filtendu a écrit:

j'ai toujours entendu que l'amour ne se reproduisait pas dans nos eaux alors comment peut il devenir invasif?
de plus l'amour ne mange pas toute la vegetation mais belle et bien qu'une certaine espece d'algue donc cela laisse largement aux autres poissons de quoi se reproduire.
l'etat ne veut plus que l'on introduise de poisson n'etant pas originaire de nos eaux.l'amour n'en faisant pas parti il est désormais interdit d'en introduire sauf autorisation du préfet me semble t'il

déjà pour en avoir été témoin l'amour blanc se reproduit très bien dans nos eaux entre le 15 juin et le 20 juillet , ensuite même si c’était soumis a autorisation préfectorale étant donner qu'il n'y avais aucun statut juridique les prefet ne pouvais pas donner cette autorisation et renvoyer la balle a l'onema , c'est pourquoi une loi encadrée et complète vas enfin voir le jour avec des quotat a l'ha,des statuts piscicoles etc etc etc

filtendu a écrit:

j'ai toujours entendu que l'amour ne se reproduisait pas dans nos eaux alors comment peut il devenir invasif?
de plus l'amour ne mange pas toute la vegetation mais belle et bien qu'une certaine espece d'algue donc cela laisse largement aux autres poissons de quoi se reproduire.
l'etat ne veut plus que l'on introduise de poisson n'etant pas originaire de nos eaux.l'amour n'en faisant pas parti il est désormais interdit d'en introduire sauf autorisation du préfet me semble t'il

C est pas le fait qu il se reproduise qu il pose probléme , c est plus le fait que souvent il est introduit en grand nombre et de petites tailles , une fois gros c est la que le probléme se pose .
Aprés , une fois qu ils n ont rien a manger , il mange un peu tout .

Sur un plan d eau que j ai pécher énormément ou il avais été introduit assez massivement , j en prenais méme aux pellets sur le fond !!
En plus , ce plan d eau suissait des montées d eaux assez réguliére car il était alimenter par un cour d eaux , lorsque le niveau était haut , on pouvait les voir venir se délecter de feuilles des branches qui baigner dans l eau .

Bonsoir,
Bien que préférant ne pas rentrer de trop dans ce genre de débat car je ne suis pas assez pointu quant à la connaissance de cette espèce de poisson reconnu pourtant comme hautement sportif,cela m'incite cependant à me poser une question bien précise:
Je me demande souvent qui des deux est le plus nuisible?? L'amour blanc ou bien l'humain qui le reconnait en tant que tel et qui cherche à le détruire par tous les moyens y compris en le pêchant et en le tuant au besoin!

Il serait pourtant si facile de tenter de gérer intelligemment en effectuant des reprises et en relâchant là où cela pourrait s'avérer nécessaire du fait de la prolifération des herbes que ces poissons sont susceptibles de pouvoir consommer.Dans d'autres pays dont nous ferions bien de nous inspirer parfois,ils ont su tirer profit de l'attrait occasionné par la pêche en no kill de ces poissons en créant des plans d'eau ou des parcours pour les pêcheurs.Ils ne sont pas confrontés aux problèmes que nous évoquons chez nous,car ils ont une politique de gestion piscicole cohérente qui associer le partenariat des responsables d'associations,des pêcheurs et des organismes de tourisme et d'hébergement.

C'est malheureusement une fois de plus le triste constat de notre ignorance et le fait d'attendre toujours trop tard que le mal soit gangréné pour se demander comment on va sauver l'affaire avant qu'elle ne coule définitivement. Une caractéristique bien Française selon beaucoup d'étrangers...

Et oui , c est l homme qui fait la connerie et la nature qui la paye !!