vous et la loi et quel sont pour vous les lois absurdes

Citation :

Or, et je vais me répéter, je crois que la pêche de loisir n'a qu'une influence marginale sur ces populations.

une question pour bien comprendre le sens de ta phrase : qu'appelle tu pêche de loisir? par ce que si tu as la même que moi ( c'est a dire ceux qui ne font  pas partis d’association tu te goure complètement : la pêche de loisir représante un très grande majorité des pêcheur donc dire qu'ils n'ont pas d'influance  sur les poissons c'est un peut bête. c'est surtout pour eux qu'on empoissonne
  et il faut aussi savoir  que surtout sur les petits poisson  les relacher ne veut pas dire qu'ils  survivront   au stress qu'ils ont eu

Citation :

Et pourtant il semblerait qu'il y ait de moins en moins de poissons. Cherchez l'erreur !

 faut pas chercher trop loin : pollution + gestion catastrophique des plan et courts d'eau  = merde a gogo

Tout à fait d'accord avec Gardondefond aussi!

Wasa, il ne faut pas mettre tout les carpiste ds le meme sac, cartain sont tres respecteux et d'autre completement con!!
Comme partou d'ailleur

loin de moi cette idée  

waza a écrit:

Citation :

Or, et je vais me répéter, je crois que la pêche de loisir n'a qu'une influence marginale sur ces populations.

une question pour bien comprendre le sens de ta phrase : qu'appelle tu pêche de loisir? par ce que si tu as la même que moi ( c'est a dire ceux qui ne font  pas partis d’association tu te goure complètement : la pêche de loisir représante un très grande majorité des pêcheur donc dire qu'ils n'ont pas d'influance  sur les poissons c'est un peut bête. c'est surtout pour eux qu'on empoissonne
  et il faut aussi savoir  que surtout sur les petits poisson  les relacher ne veut pas dire qu'ils  survivront   au stress qu'ils ont eu

Citation :

 

La pêche de loisir, c'est tous les pêcheurs non professionnels, qu'ils pêchent en compétition ou juste pour le plaisir. Les pêcheurs du dimanche comme moi.

Je persiste et signe : cette pêche n'a globalement de nos jours, qu'un impact faible sur les populations halieutiques. Comme je l'ai rappelé plus haut il y a eu pendant DES CENTAINES D'ANNEES des prélèvements bien plus importants dans nos fleuves et rivières sans que cela rompe l'équilibre des cours d'eau. Et pas besoin d'empoissonnements. Simplement les rivières étaient saines et la reproduction naturelle se faisait sans problème.

Bien sur il se peut que localement, compte tenu de l'état déplorable des eaux, la pression de la pêche de loisir soit un  élément perturbateur supplémentaire insupportable. Mais cela ne justifie pas des mesures de restrictions prises à l'échelle nationale. Si les instances locales (AAPPMA, Fédération) jugent que des mesures doivent être prises, elles peuvent le faire. Mais encore une fois, cela ne résoudra pas les problèmes de qualité de l'eau. De même les alevinages sont inutiles si le cours d'eau n'a pas la capacité d'accueillir une population supplémentaire.

Pour conforter mes arguments je connais des cours d'eau où plus personne ne pêche depuis des années et qui sont de véritables déserts halieutiques. Dans l'Ill, rivière que je fréquente assidument, il n'y a plus ni chabots ni épinoches alors qu'ils étaient très abondants dans ma jeunesse et que personne ne les pêchait. A contrario, je connais aussi des endroits où il y a des pêcheurs tous les jours et où les poissons sont encore relativement abondants.

Gardondefond

alors si la pêche  " amateur "  n'a pas ou très peu  d’influence  en eau douce  il n'y a que ca , les pêcheurs pro étant une espèce en vois de disparition 
Pour te rendre compte de leur influance regarde dans un concourt les kilo d'amorces  qui sont lancé : et bien dit toit qu'entre 5 et 25% ne seront pas consommé ( poisson ou bactérie )  et qui se transformera en vase

mais dans l'ensemble je suis d'acords avec toi même si  je tiens a te dire qu'il y a des centaines d'année la pêche de loisir n'exsitait pas ou alors très très peu et on était  pas 67M de  personnes  

Oui, on etait pas autant, maos maintenant on est pas autant, mais maintenant on est pas autant a peche non plus, donc ça 'equillibre, ce qui ne s'equillibre pas c'est la pollution :'(:'(:'(

Pour ma part je tente de respecter au mieux la réglementation en vigueur!

Après je fonctionne comme qu'en je conduit, je préserve avant tout ma vie
et celles des autres occupant du véhicule avant mes points sur le permis.

Donc pour ma pratique je distingue préservation du biotope et règles de vie en communauté;

Pour le biotope par exemple,si je prend une espèce nuisible, je tiens compte de la réglementation et de mes convictions:
pour la première prise je la relâche   , 
pour la deuxième soit je la place proche du bord et lui laisse la possibilité de retourner à l'eau   ou kill .

Et après bis répétita....

Cette façon de procéder n'est pas un moment que j'affectionne, mais je me dit que toutes espèces ne doit ni être exterminée ni engendrer un déséquilibre et voilà pourquoi je ne respecte pas la réglementation à la lettre.

Pour les règles de vie en communauté,

Vous conviendrez avec moi que pêcher avec 1,2,3,4,5..... cannes ne change pas fondamentalement la pratique de la pêche en no kill, mais obligatoirement une limite est instauré pour éviter de voir des prélèvements abusif et le simple fait que l'abrutis de service ou le pêcheur délitant place ses 123 cannes sur 800m de long!

J'aime pêcher à 2 ou 4 cannes selon les endroits, si un effet de mode prône la pêche à deux cannes en (2e cat) je persisterai à quatre cannes de temps à autre; et par contre même si j'ai une envie de pêcher avec une canne en plus de ma batterie, par exemple au au leurre ou au coup, je ne dépasserai pas les 4 cannes!


Pour finir je me pose encore des questions sur le fondement de certaines restrictions:

Sac de conservation interdit mais pas une bourriche 
Hors secteur de nuit le biwy avec tapis sol est interdit mais pas sans  
Fermeture du carnassier mais pas pour les blancs ou les carpes  
Boge pour le carnassier pas pour les blancs ou les carpes  
Pêche à la traîne interdit mais pas pour les filets des pêcheur pro  
Pourquoi un arrête "X" et pas dans le département voisin  

toutes ces questions on sûrement des réponses simples,
mais  à l'heure actuel je n'en vois pas encore la réflexion logique qui y abouti.

Citation :

Sac de conservation interdit mais pas une bourriche

toi je t'enferme dans le noir sans femetre tu  stresserait pas un peu ?   

Citation :

Fermeture du carnassier mais pas pour les blancs ou les carpes

ba le jour ou la population de carnassier  sera la même que celle des blanc ba  je m'inquièterais un peu  
je te rapelle si tu le sais pas qu'en France le brochet  est classé comme espèce  en vois de disparition

Citation :

Pêche à la traîne interdit mais pas pour les filets des pêcheur pro

les pro son censé vivre de leur pêche   

Citation :

Pourquoi un arrête "X" et pas dans le département voisin 

peut être par ce que chaque départent  est " responsable"  des court d'eaux qu'il  y a chez lui et que ce qui pose problème ou pas  n'est peut être pas le cas  dans le département voisin  

Heu, une bouriche c'est pareil qu'un sac de conservation mais pour les plus petits poissons, car la sortie est hors de l'eau...

Mais la loi de la pêche a la nuit est interdit cher nous comme cher vous je pense ^^ donc ça serait bien que ça change un peu ont n'est en 2014 quand mémé 

waza a écrit:

Citation :

Pourquoi un arrête "X" et pas dans le département voisin 

peut être par ce que chaque départent  est " responsable"  des court d'eaux qu'il  y a chez lui et que ce qui pose problème ou pas  n'est peut être pas le cas  dans le département voisin  

Ouais ! Même quand c'est la rivière concernée qui délimite les deux départements ! A gauche problème, à droite pas problème. Ou vice versa.

Les voies de l'administration sont impénétrables.

Gardondefond

waza a écrit:

Citation :

Sac de conservation interdit mais pas une bourriche

toi je t'enferme dans le noir sans femetre tu  stresserait pas un peu ?   

Le sac de conservation est autorisé de jour et interdit de nuit. On peut considérer que c'est la même chose pour la bourriche.

Je ne suis pas spécialiste mais à mon avis un sac de conservation est bien moins dangereux qu'une bourriche.  
Un poisson dans le noir se calme. Cacher les yeux d'une carpe sur le tapis de réception et vous vous en rendrez vite compte.


A+

il se calme mais reste hyper stressé ( hyperventilation  sécrétion de mucus  beaucoup plus abondant) je connais pas beaucoups d’animaux sauvage qui aiment être enfermé

Nn, mais dans une bouriche, ne penses tu pas que les petit poissons blancs ne le sont pas eux stressés?

Y'a un truc qui m'interpelle, je ne comprends pas pourquoi c'est autorisé le jour mais pas la nuit ???!

par ce que généralement la nuit si je me trompe pas c'est  pour pouvoir faire des photos le jours que vous les enfermer :)donc ca  peut durer   quand même jusqu'a 10H  et c'est aussi   je crois pour une question  de trafic

( je suis pas pêcheur de nuit donc dite moi si je me trompe )

et de plus la bourriche le poisson n'est pas enfermé dans le noir

ah ba j'avais a moitié  raison  mais bon si ca peut luter  aussi pour le second  

Merci pour ces renseignement.

ba oui mais autant en faire le moins possible pour qu'il stress nan? et un poisson plus c'est gros et plus c'est fragile 

le nokill c'est pas juste  relacher le poisson c'est aussi le relacher dans les meilleurs condition pour  se remette vite de ses émotion

A mon humble avis, un gardon est plus fragile qu'une carpe et une ablette est plus fragile qu'un gardon...  

La fragilité dites des gros poissons est plus liée au poids, et aux risques pendant la manipulation (aggravé par le poids) plutôt qu'a l'utilisation du sac de conservation.

Pour finir, j'ai vu bien plus de poisson blanc mort dans une filoche utilisée 2 heures que de carpe morte dans un sac de conservation utilisé toute une nuit.

Les poissons mort dans un sac de conservation le sont de la faute du pêcheur et non de la faute du sac... D'ailleurs, un poisson mort dans un sac le serais probablement aussi si il avait été relâché...

A+

bien sure je parlais pour une même espèce  

et  généralement les gardons qui crève sont surtout du a de mauvaise manipulation   

et une carpe comme tout poisson c'est pas par ce qu'il ne crève pas dans ton sac  il ne crévera pas ailleurs  une fois relaché
le stress est  un facteur important  de maladie , de  " non"  nourrissage du poisson

ceux qui ont eux déjà des aquarium  savent de quoi je parle   

J'ai jamais constaté la mort d'un poisson après être passé au sac et relâché ensuite.
 
Mais j'ai déjà vu des poissons mort alors qu'ils n'avaient pas été mis au sac...
Bon bien sur, qu'on se comprenne bien, je ne prétend pas que le sac sauve la vie...  
 
Si tu veux mon avis, un poisson est plus stressé par la mise à l'épuisette et le décrochage que par la mise au sac.

Une des causes de mortalité vérifiée est souvent une mauvaise oxygénation du poissons. Un passage trop long devant l'objectif et sur le tapis de réception, juste après le frais en plein été quand l'eau est pauvre en oxygène est un bon exemple.

Bien utilisé, le sac permet de réduire le temps "hors de l'eau" du poisson.

A+