La carpe en canal, Besoin de conseils pour débuter

fafa a écrit:

fafa a écrit:

je n'ai pas le temps de donner ce soir mon point de vue sur l'amorçage sur le canal à long terme ou en pêche rapide ,demain ok

le manque de temps était une excuse ,c'est que je sentais le sujet partir en sucette

pas de danger la dessus fafa !ont peut tous avoir un avis sans pour autant avoir tous raison ce qui compte c'est d'admettre cela et tout se passeras tres bien

donc Gérard comme tu sais je n'aime pas le canal ,mais j'y pêche ,surtout des secteurs vierges de tous carpistes ,repérage et sondage avant et ces secteurs ,je ne les fais que de journée ou dans l'après midi et je fais du poisson sans amorçage préable ,résultat de la saison dernière du beau poisson vierge de toute piqure d'hameçon,sinon les parcours de nuit chez nous jamais d'amorçage préable mais toujours une pêche en assiette ,donc une pêche chirurgicale qui m'a valu mes deux records comme tu le sais et maximum 48h à voir 24h
donc ALT en canal je ne suis pas fervant mais c'est mon point de vue ,bien sur

ceci ramène à notre pensée ,sondage et repérage,jamais du temps de perdu

fafa a écrit:

ceci ramène à notre pensée ,sondage et repérage,jamais du temps de perdu

et oui fafa et j'espère que nos avis et messages serviront notre ami qui a lancé ce sujet toujours très apprécié !

je le souhaite bien sur :cheers:

mg59 a écrit:

mes amorçages étaient massif ,pour pas dire inconscient ,plutôt mon manque d'expérience pensant que la quantité me ferait prendre plus de carpe et les plus grosses avec le recul qui se doit je peu dire qu'il faut mieux un bon appât au bon endroit que plusieurs kilo au milieu de nul part [/b][/i][/right]

Je penses que nous avons commencer à pêcher les canaux de la même façon, je me souviens il y a une dizaine d'année en arrière, quand j'ai commencé à pêcher la carpe en canal, mes premières carpes ont été prise en pêchant au blé et au maïs au rassi avec une canne à l'anglaise, sur une place que je pêchais tout l'été.

je l'ai ai prises environ 3 semaines après le début de la pêche, étant jeune je cherchais plus à pêcher la brèmes pour faire les plus grosses bourriches possible, mais ce jour la surprise, 3 carpes sur la même journée.

c'est alors que je me suis dis, plus j'amorcerai en quantité et en temps et plus je toucherai de carpes, cela était vrai en partit sur ce poste, mais rarement le même cas sur d'autres, car a ce temps la, je ne faisais aucuns repérages.
je pensais que les carpes serai venu d'elle même car il y avait beaucoup à manger.

au fur et a mesure du temps, les gros amorçage prenaient beaucoup de temps pour la cuisson et aussi pour l'argent.
apres quelque années d'expérience je me suis un peu plus sur le repèrage et j'ai commencer à diminuer les amorçages en quantité et sur le temps pour me rendre compte que cela fonctionnait aussi bien.

à l'heure d'aujourd'hui je pêche principalement sur 3 biefs côte à côte, 2 de 5km, un de plus de 8 kilomètres, chaques postes est sondés et archivés, et à chaque postes essayés, 2 ou 3 jours d'amorçage pour 24h de pêche et dans 80% des cas, chaques postes a pris du poisson le plus principalement de nuit.

Je sais que sur ces biefs quelques pêcheurs touchent du poissons et d'autre se cassent le dents, car la longueurs de ceux çi et la topographie incitent les carpes à voyager constamment, rare sont les zones de tenus, les pêches se vont principalement sur les zones de passages. d'ou le peu d'amorcage que j'utilise maintenant et les messages de fafa et mg, confirme un peu le fait qu'un seul appât au bon endroit et au bon moment prendra du poissons

mg59 a écrit:

c'est vrais Fabien la SAMBRE ! reste assez complexe a pecher car mine de rien elle coule sur 2 versant il faut le savoir !a partir d'etreux 02 (bief de partage ) le courrant descends vers maubeuge recevant des eaux comme la rivierrete a landrecies mais surtout l'impact majeur et l'helpe venant de maroille causant des crues parcontre etreux en partant sur st quentin les eaux y sont plus calme et plus chaude en debut de saison donc en general plus propice le secteur que tu pèche (je le connais) a qu'en a lui de grandes fosses chose que sur l'autre versant elles sont s'y rare que parfois c'est la surprise d'ailleurs cricri la compris

à l'occasion Gérard je te ferai voir des secteurs que je pêche, avec en moyenne 3.50m de profondeur et ceux sur des kilomètres.
l'invitation est lancé, j'espère qu'on pourra se le faire cette année.

Salut à tous,
vous avez l'air de dire que quelques kilos de graines et un kilo de billes (tous les deux jours), c'est un amorçage massif ! mais vu la quantité de "brèmes et autres cyprinidés" qui peuplent la sambre, je ne trouves pas. Hormis les billes (un kilo en 24mm ça fait pas beaucoup de bouillettes), presque toutes les graines sont ingérées par des autres poissons que les carpes. Cela ne sert qu'a rassembler "la blanchaille" pour espérer intéresser les carpes.
De plus, ces graines ne sont amorcées que la première semaine donc 3 amorçages.
Il est sur que la peche en assiette au canal est prolifique sur des poissons de passage et est valable (c'est mon avis) pour des peches rapides. Je pratiques comme cela sur des spots en sambre belqe, uniquement des "coups du soir" car c'est le créneau horaire ou l'on touche le plus de poissons sur un spot précis.
Par contre, coté français, la stratégie est différente car les paramètres sont différents.
Après, chacun à sa façon de pecher et personne ne peut dire que c'est la bonne, la peche n'est pas une science exacte et ce qui est valable un jour ne l'est pas forcement le lendemain.
En tout cas, ce post à créé un débat fort intéressant qui a abouti sur une vérité, c'est qu'il existe une multitude de façon de prendre du poisson suivant les biotopes et les zones géograhiques .

mg59 a écrit:

merci ,fabien tu sais au combien mon emploi du temps est tres serré mais qui sait regarde yodiar a su attendre 2 ans pour que cela se realise ,mais j'en prends bonne notealors toi aussi dans la Sambre tu as renoncé aux amorçages massif bizarre et tes resultats non jamais ete a la baisse encore plus bizarre non!
et la Scarpe comment sa se passe la bas ? CAR c'est sensiblement le même type de canal avec toute fois une grosse concentration de petit poisson ont peu même dire que la moyenne des poids en prise et relativement petite par rapport a la Sambre mais le nombre de prise et qu'en a lui plus élevé alors même approche ou pas sa peu surement servir notre ami

Salut
pour la Scarpe, pour les quelquefois ou j'y suis aller, cela ressemble ni plus ni moins à la pêche en Sambre, un petit amorçage de 2 ou 3 jours, et ensuite on pêche. Les bordures sont très productive mais ( et oui mais) j'ai deja eu l'occasion de toucher un poisson en plein chenal, et ça en plein decembre, en arrivant avant la nuit j'ai remarqué des fouilles à cet endroit ( qui était complètement hors amorçage), j'ai donc placé un montage avec une 24mm et quelques autre autour du montage sans plus et dans la nuit je touche un poisson sur cette canne.

dom59 a écrit:

Après, chacun à sa façon de pecher et personne ne peut dire que c'est la bonne, la peche n'est pas une science exacte et ce qui est valable un jour ne l'est pas forcement le lendemain.
En tout cas, ce post à créé un débat fort intéressant qui a abouti sur une vérité, c'est qu'il existe une multitude de façon de prendre du poisson suivant les biotopes et les zones géograhiques .

c'est pour cela qu'il ne faut pas hésiter à partager sa façon de procéder, chaque idée est bonne à prendre, car un jour l'un ou l'autre d'entre nous les membres sera confronter à une situation qui l'obligera de changer sa stratégie habituelle.

Salut mg,
je penses que comme en étang et face à une pression de peche accrue, la carpe se méfie des appats délivrés en quantité sur une zone restreinte.
Ta troisième annecdote me parait etre la plus intéressante car , avec un appat équilibré , distribué "à la volée" ça et là, la carpe en trouve un de temps en temps et ne se méfie pas trop car il ne représentes pas un piège flagrant qu'est un tapis de billes bien visibles et bien odorantes .

comme tu vois 3 secteur diffèrent 3 approche différentes et je parle de toute les situations rencontré qui suivant l'approche prenne ou non du poisson tiens encore une un secteur ancien ou il y a des pieux de grosse taille immergé en parti et bien si ne depose pas au raz et dans l'axe du bois tu touche pas de carpe alors pourquoi hein ! moi je sais lol mais pour ça j'ai passé pas mal de temps sous l'eau pour allez voire ce que dame carpe venais prendre la et pas ailleurs sur ce petit croquis rapide voila situation bien que des pieux soient proche parfois 2m plus ou moins la difference se fait sur la base des pieux en 1 fond creux avec des debrits dure le 2 bute de vase molle mais rien de consistant ,si tu depose en 1 c'est genial en 2 tu es tranquille pas d'usure de pile lol:

Si tu amorces longtemps à l'avance, je ne vois pas l'intérét d'ajouter des graines.
Vas-y directement à la bille pure et comme cela tu ne seras pas embété par les brèmes...

Concernant l'morçage je dirai plus c'est long et plus c'est bon (à condition que la bille soit équilibrée).
Mais cela est aussi valable pour le repérage.

ladesch a écrit:

Si tu amorces longtemps à l'avance, je ne vois pas l'intérét d'ajouter des graines.
Vas-y directement à la bille pure et comme cela tu ne seras pas embété par les brèmes...

Concernant l'morçage je dirai plus c'est long et plus c'est bon (à condition que la bille soit équilibrée).
Mais cela est aussi valable pour le repérage.

voila de bonnes réflexions aussi !!!

je ne pensais pas que mon petit post-it aurait tant de succès !!!! :cheers:
merci à vous tous de donner vos avis et comme l'on peut le constater, il y a beaucoups d'avis différents selon le "vécu" de chacun d'entre vous mais une chose ressort et tout le monde sera (je pense) en accord avec moi : le repérage

mg59 a écrit:

comme tu vois 3 secteur diffèrent 3 approche différentes et je parle de toute les situations rencontré qui suivant l'approche prenne ou non du poisson tiens encore une un secteur ancien ou il y a des pieux de grosse taille immergé en parti et bien si ne depose pas au raz et dans l'axe du bois tu touche pas de carpe alors pourquoi hein ! moi je sais lol mais pour ça j'ai passé pas mal de temps sous l'eau pour allez voire ce que dame carpe venais prendre la et pas ailleurs sur ce petit croquis rapide voila situation bien que des pieux soient proche parfois 2m plus ou moins la difference se fait sur la base des pieux en 1 fond creux avec des debrits dure le 2 bute de vase molle mais rien de consistant ,si tu depose en 1 c'est genial en 2 tu es tranquille pas d'usure de pile lol:

j'ai un poste qui correspond un peu à celui que tu décris, c'est une fosse avec 3.80m de profondeur, avec une cassure passant de 1.70 au 3.80m autant dire un mur sur une longueur d'environ 25m, sur le bas de cette cassure il y a une dizaine de pierres dans le fond sur une surface de même pas 2m2. je peux déposer un montage tout le long de cette cassure sans être sur les pierres, comme tu le dis vive les économies de piles, par contre si le montage est déposés sur ces fameuses pierres la c'est jackpot. Et de plus pas besoin de tonne d'amorçage juste un petit stick suffit.

il y a peu de temps en soirée je suis parti avec scorpio59 en reperage de nuit avec la camera sous marine helas la pluie m'avait empecher de me servir de l'ordinateur portable mon ami du moment etait aussi deçu car dans l'ecran de controle de la camera ont pouvait y voir des gros blocs de beton et sur ces blocs des ecrevisses que l'eclairage ne genaient en rien mais se poste m'as donné 2 gros poissons l'an dernier sur ces memes bloc alors coïncidence je ne pense pas

cela confirme la présence d'écrevisses dans tous ces blocs de roches donc garde manger pour la carpe.
il m'est deja arrivé sur ce fameux poste d'avoir de toute petite tirées tous les 10min pour finir par être accroché dans le fond.
je parierai très fort sur une écrevisse qui s'amusait à tirer mon appât dans son trou et de ce fait bloquer mon montage.

sujet trés interessant!!!!je suis du méme avis que la plupart d'entre vous,il y a pas mal de temps j'éttais encore beaucoups plus intérréssait par les amorcage a moyen terme voire long terme mais maintenant c'est tout le contraire je peche pour un poisson bien souvent (spot)et mes résultats sont meme meilleur,en grand gabarit par contre je prefere l'amorcage d'accoutumence mais pas forcemment long.et vous???

carpepassion59 a écrit:

sujet trés interessant!!!!je suis du méme avis que la plupart d'entre vous,il y a pas mal de temps j'éttais encore beaucoups plus intérréssait par les amorcage a moyen terme voire long terme mais maintenant c'est tout le contraire je peche pour un poisson bien souvent (spot)et mes résultats sont meme meilleur,en grand gabarit par contre je prefere l'amorcage d'accoutumence mais pas forcemment long.et vous???

si le reperage a ete compris un amorçage de 2ou 3 jours devrait arriver a convaincre quelque carpe en balade qu'en a moi tant que les eaux ne sont pas au dessus de 14° j'espace mes amorçages de 48heures et laisse le coup tranquille 48heures avant l'action de peche l'an dernier j'en ai fait encore le constat en utilisant les bouillettes de yodiar ,j'ai amorcé mercredi et vendredi pour pecher dimanche soir total 1 poisson de 18kg juste en soirée ,ensuite avec cricri nous avons ete contraint de faire autrement ! c'est 4 poissons qui nous ont rendu visite en une soirée , je suis convaincu qun appat au bon endroit grâce a un bon reperage c'est l'arme ultime pas la peine d'en rajouter des kilo

je rejoins tout à fait ce point de vue ,étant donné les résultats que j'ai eu en canal depuis ces dernières années