Pu... de cormorans

Bonsoir

Effectivement l'illustration posée, à mon humble avis, était un peu hard. Cette dernière est tout aussi parlante (+1 Furax) et pose bien le sujet de ton coup de gueule.

On sait tous que le Cormoran, qui se nourrit de poissons, pose quelques pb quand il est en surnombre. Tout est question d'équilibre.
Faut quand même pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, l'oiseau en question était gravement menacé et demandait à être protégé. Ce qui fut fait.
Bonne chose donc, contrairement à d'autres espèces qui aujourd'hui tombent dans les oubliettes.
Maintenant, pour ceux qui ont suivis un peu l'évolution, le Cormoran qui est très prolifique, et a bien (trop ?) profité de cette protection, c'est retrouvé en surnombre en certains endroits.
Je n'ai plus les chiffres en tête mais il reste encore largement en dessous des niveaux de population qui étaient à une époque.
Les ressources en mer diminuent, les pollutions eau douce n'arrangent rien. Du coup, le Cormoran, qui a un instinct de survie cherche ce qui lui permettra de croitre et multiplier. Normal !
Nos étangs, le mien (7 hectares en pêche pisciculture), sont une cible. Pour ma part, ai 4 à 6 hérons en permanence, plus 1 ou 2 aigrettes blanches que je vois de temps en temps. Ils mangent, je sais.
Le cormoran lui, vient de temps en temps. Les éclaireurs (jamais plus de 4) sont toujours devant. Ils pêchent jamais beaucoup et sont souvent perchés en hauteur sur les vernes d'une berge. Ils observent Là, je commence à regarder et à surveiller. Farouches à une époque, ils le sont de moins en moins, donc pas facile de les faire fuir. J'observe et attend, car je sais qu'ils peuvent arriver par dizaines très vite.
Le tir du Cormoran est réglementé. Faut pas l'oublier. De même que le tir est réglementé, le ramassage des oeufs en cas de nidification sur place reste interdit, ce qui a mon avis est une erreur. Une ponction adéquate de la ponte limiterait l'envahissement, sans mettre l'espèce en danger.
Le gros pb est l'Homme, avec un grand "H", qui supporte mal ce qui peut nuir...essentiellement à son porte-monnaie. On pense un peu facilement, à mon avis, que nous avons droit de vie ou de mort sur une espèce, quand le business est perturbé. Aussi, compter sur l'Homme pour gérer avec intélligence le prélèvement sur pontes, je n'y crois guère.
Deux solutions se présentent alors. Attendre l'invasion qui puisse justifier une demande de tir, ce qui suppose une réponse rapide de l'administration compétente.
Ou prendre les devants en séchant un éclaireur en action de pêche. C'est rigoureusement interdit mais, l'intelligence de l'oiseau le pousse immanquablement à passer son chemin.

Je suis pas pro Cormoran, et j'en supporte quelques inconvénients, mais je persiste à croire qu'il a sa place...une juste place. Reste à déterminer laquelle.

Comme il se doit, ce n'est QUE mon opinion.

Mouais mais bon c'est chiant quand meme

RodPod38 a écrit:

Bonsoir

Effectivement l'illustration posée, à mon humble avis, était un peu hard. Cette dernière est tout aussi parlante (+1 Furax) et pose bien le sujet de ton coup de gueule.

On sait tous que le Cormoran, qui se nourrit de poissons, pose quelques pb quand il est en surnombre. Tout est question d'équilibre.
Faut quand même pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, l'oiseau en question était gravement menacé et demandait à être protégé. Ce qui fut fait.
Bonne chose donc, contrairement à d'autres espèces qui aujourd'hui tombent dans les oubliettes.
Maintenant, pour ceux qui ont suivis un peu l'évolution, le Cormoran qui est très prolifique, et a bien (trop ?) profité de cette protection, c'est retrouvé en surnombre en certains endroits.
Je n'ai plus les chiffres en tête mais il reste encore largement en dessous des niveaux de population qui étaient à une époque.
Les ressources en mer diminuent, les pollutions eau douce n'arrangent rien. Du coup, le Cormoran, qui a un instinct de survie cherche ce qui lui permettra de croitre et multiplier. Normal !
Nos étangs, le mien (7 hectares en pêche pisciculture), sont une cible. Pour ma part, ai 4 à 6 hérons en permanence, plus 1 ou 2 aigrettes blanches que je vois de temps en temps. Ils mangent, je sais.
Le cormoran lui, vient de temps en temps. Les éclaireurs (jamais plus de 4) sont toujours devant. Ils pêchent jamais beaucoup et sont souvent perchés en hauteur sur les vernes d'une berge. Ils observent Là, je commence à regarder et à surveiller. Farouches à une époque, ils le sont de moins en moins, donc pas facile de les faire fuir. J'observe et attend, car je sais qu'ils peuvent arriver par dizaines très vite.
Le tir du Cormoran est réglementé. Faut pas l'oublier. De même que le tir est réglementé, le ramassage des oeufs en cas de nidification sur place reste interdit, ce qui a mon avis est une erreur. Une ponction adéquate de la ponte limiterait l'envahissement, sans mettre l'espèce en danger.
Le gros pb est l'Homme, avec un grand "H", qui supporte mal ce qui peut nuir...essentiellement à son porte-monnaie. On pense un peu facilement, à mon avis, que nous avons droit de vie ou de mort sur une espèce, quand le business est perturbé. Aussi, compter sur l'Homme pour gérer avec intélligence le prélèvement sur pontes, je n'y crois guère.
Deux solutions se présentent alors. Attendre l'invasion qui puisse justifier une demande de tir, ce qui suppose une réponse rapide de l'administration compétente.
Ou prendre les devants en séchant un éclaireur en action de pêche. C'est rigoureusement interdit mais, l'intelligence de l'oiseau le pousse immanquablement à passer son chemin.

Je suis pas pro Cormoran, et j'en supporte quelques inconvénients, mais je persiste à croire qu'il a sa place...une juste place. Reste à déterminer laquelle.

Comme il se doit, ce n'est QUE mon opinion.

Le fait qui a fait exploser les populations de cormorans sont les interdictions de prélèvement des œufs de cormorans dans les pays nordique ( Danemark...). A partir de là, les populations ont augmenté et continueront à augmenter. Bien sur, il n'est en aucun cas question d'éradiquer l'espèce mais de limiter son extension, l'espèce n'étant désormais plus en danger immédiat de disparition ni même de raréfaction.

romaindu7245 a écrit:

Le fait qui a fait exploser les populations de cormorans sont les interdictions de prélèvement des œufs de cormorans dans les pays nordique ( Danemark...). A partir de là, les populations ont augmenté et continueront à augmenter. Bien sur, il n'est en aucun cas question d'éradiquer l'espèce mais de limiter son extension, l'espèce n'étant désormais plus en danger immédiat de disparition ni même de raréfaction.

Bien d'accord avec toi, comme avec bibi94 (c'est très chiant quand même). A priori, dans mon coin, il semble que l'extension soit stoppée ou en passe de l'être.
Maintenant quand tu dis "il n'est en aucun cas question d'éradiquer l'espèce", et sans douter de ta sincérité, je peux te dire que certains n'ont pas le même sens de la responsabilité. Ai en effet le souvenir d'un gros pisciculteur gueuler pour une dizaine de Cormorans (pas plus pour avoir fait les comptages) sur...près de 70 hectares de plans d'eau sur son exploitation.
C'est bien pour ça que j'ai écris que le Cormoran " a sa place, une juste place. Reste à déterminer laquelle"

RodPod38 a écrit:

romaindu7245 a écrit:

Le fait qui a fait exploser les populations de cormorans sont les interdictions de prélèvement des œufs de cormorans dans les pays nordique ( Danemark...). A partir de là, les populations ont augmenté et continueront à augmenter. Bien sur, il n'est en aucun cas question d'éradiquer l'espèce mais de limiter son extension, l'espèce n'étant désormais plus en danger immédiat de disparition ni même de raréfaction.

Bien d'accord avec toi, comme avec bibi94 (c'est très chiant quand même). A priori, dans mon coin, il semble que l'extension soit stoppée ou en passe de l'être.
Maintenant quand tu dis "il n'est en aucun cas question d'éradiquer l'espèce", et sans douter de ta sincérité, je peux te dire que certains n'ont pas le même sens de la responsabilité. Ai en effet le souvenir d'un gros pisciculteur gueuler pour une dizaine de Cormorans (pas plus pour avoir fait les comptages) sur...près de 70 hectares de plans d'eau sur son exploitation.
C'est bien pour ça que j'ai écris que le Cormoran " a sa place, une juste place. Reste à déterminer laquelle"

J'ai fais des stages en pisciculture, et j'ai vu les dégâts engendrés par les cormorans. Dans certains étangs, on récupérait même pas la moitié de l'empoissonnement de l'année précédente, ou encore, des étangs avec tous les black et sandres avec des plaies faite par des cormorans ou des hérons et donc impossible a commercialiser. Donc,là oui, c'est leur source de revenu et leur travail d'une année, voir plus qui part en l'air en l'espace de 2-3 jours ( quand l'étang est presque en pêche) donc, là pour eux, c'est sur que c'est pas agréable.

Après, l'excuse du cormoran ou du silure pour expliquer la diminution des prises sur certains secteurs est facile. Quand, on vois certains énergumènes au bord de l'eau, on comprend vite pourquoi les poissons sont moins nombreux. ( si en plus on y rajoute les pollutions, les sécheresse, canicule...)

Absolument de l'avis de Yann et Furax , ce genre de clichés n'a strictement rien à faire sur le fofo

Chacun est libre de penser ce qu'il pense mais c'est aussi à tout un chacun de l'exprimer à sa manière (celle-ci nuit à nous pêcheurs...)

Donc pour conclure à mon avis dans la journée ton post se verra "locker"

lacustris a écrit:

Absolument de l'avis de Yann et Furax , ce genre de clichés n'a strictement rien à faire sur le fofo

Chacun est libre de penser ce qu'il pense mais c'est aussi à tout un chacun de l'exprimer à sa manière (celle-ci nuit à nous pêcheurs...)

Donc pour conclure à mon avis dans la journée ton post se verra "locker"

Tu va pas en faire une histoire depuis hier je l'ai changer donc avec l'heure et les images faudrait que tu te réveille.

Paradoxalement, on a pu voir une diminution sensible des effectifs de cormorans cette année dans le 59, notament sur le lac du Héron (155 rééls selon les écogardes contre plus de 200 l'an dernier). En revanche, je vois de plus en plus de cormoran isolé sur les canaux : compétition alimentaire à mon avis


Concernant le cliché, il est archi connu et ne sert pas la cause de cet autre prédateur : le pêcheur

marco59 a écrit:

Paradoxalement, on a pu voir une diminution sensible des effectifs de cormorans cette année dans le 59, notament sur le lac du Héron (155 rééls selon les écogardes contre plus de 200 l'an dernier). En revanche, je vois de plus en plus de cormoran isolé sur les canaux : compétition alimentaire à mon avis


Concernant le cliché, il est archi connu et ne sert pas la cause de cet autre prédateur : le pêcheur

Peut être sont-ils descendus plus au sud; vu l'hiver froid et les eaux gelées d'une grande moitié nord, pour chercher leur nourriture ( si les comptages ont eux lieu l'hiver bien sur)

Cool : qu'ils y restent dans le Sud. Y zont trop de fishs là-bas

Le "problème" des cormorans existe depuis un moment.... le seul point positif c'est qu'ils ne n'installent que sur les zones poissonneuses... même très poissonneuses.

Quand à ces 2 photos, j'ai de forts doutes sur leur authenticité... car pour avoir vu souvent de mes yeux en Thaïlande et au Vietnam, les pêcheurs au cormoran pratiquer cette pêche, je ne les ai jamais vus ramenés des poissons de cette taille.

J'ai vu encore l'année dernière un cormoran par chez moi, qui avait du mal a essayé d'avaler une brème de 25 cms....

par chez moi il y en a pas mal c'est vrai, mais quand je vois ce qui ont du coté de la Loire l'hiver, des milliers et des milliers qui vident des coin d'eau en quelques jours je me dis que l'on a de la chance de ne pas en avoir autant de mon coté.

Ensuite les cormorans tape dans tous ce qui passe devant leur bec :

Un brochet de 50/60 ne leur fait pas peur :


L'été dernier j'en est vu un manger une anguille devant mon nez, donc je ne suis pas tous a fait de ton avis olivier, et ils mangent du gros dès qu'ils peuvent.
Mais bon en plus de ce qu'il mangent, il y a les dégats sur les poissons aussi qui meurt suite à ca.
Tant que Bruxelles réagira pas de toutes façon on a pas fini de les voir.

vers chez moi sur les lac y'a plein d'oiseaux de mer cormorans mouette impressionant mais bon voila ils sont la maintenant et on est obliger de faire avec .
j'ai remarquer parcontre qu'il sont bien present sur les lac situer sur la riviere tarn et lot mais un peu moins sur le lac de villefranche de panat je dis bien un peu moins par contre il n'y en na pas un sur le lac des galens situer a 500 et quelque metre auriez vous une indication pour me dire pourquoi les oiseaux ont fait ce choix d'allez la et po ailleur ????pourquoi il se repartissent ains??? sur la riviere aveyron j'en ait jamais vu un j'ai du mal a saisir le comportement de ces oiseaux

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les cormorans s'attaquent à tout ce qui passe sous leur bec mais de là a pouvoir les avaler, c'est autre chose... et le poisson repart blessé, c'est sûr!

olivier91 a écrit:

Je suis d'accord avec toi sur le fait que les cormorans s'attaquent à tout ce qui passe sous leur bec mais de là a pouvoir les avaler, c'est autre chose... et le poisson repart blessé, c'est sûr!

Il a déjà été vu des hérons avaler des lapins, donc la pourquoi pas, en plus le poisson est allongé donc ça glisse tout seul

Salut à tous

Le Cormoran, c'est un peu comme le Sanglier qu'on concentre immanquablement sur les cultures de Maïs...ils aiment.
Je fais ce parallèle car parfois me demande si les pb qu'on a avec cet oiseau sont pas dûs en bonne partie à l'état de nos cours d'eau !?!
Si tous étaient en bon état, et donc poissonneux comme ce fut le cas il y a bien longtemps, sans doute que la répartition de la population volante serait plus répartie.
Sans oublier la mer, qui elle aussi est de moins en moins nourricière.

en éffet, le problème réside sur notre environnement, comme les mouettes qui ont remonté jusqu'à chez nous pour y trouver nourriture abondantes!!!!