toc canne anglaise ou telereglable

Bonjour,je viens de faire l'acquisition d'une teleréglable (garbo majister ajust en 4.80m).
J'ai déjà une canne anglaise, elle me procure des grandes sensations à la prise d'un poisson elle est plus légère,on en convient assez aisément à l'essai.
Pourtant des que l'encombrement ne permet plus le balancer sous le bras c'est problématique, de plus on ne peut pas remonter plus court qu'au delà du rigoletto ou émerillon roller de raccord.
Si on choisit de pêcher à la teleréglable cela veut-il dire qu'il faut pêcher en corps de ligne et bas de ligne avec le même fil(de manière à pouvoir raccourcir la longueur jusqu'à la première cendrée) pour un poser en poste encombré? ou est -il possible de garder un corps de ligne fil fluo avec raccord nœud chirurgien à la place de l'émerillon par exemple et que ça passe entre l'anneau de tête?

Enfin considérez vous ces deux types de cannes comme complémentaires ou ne pêchez vous qu'avec une seule canne?

Merci d'avance pour toutes vos réponses

Salut Fox34,

Pour te répondre (un peu tard ..), je trouve ces deux cannes complémentaires.
Car si tu pêche en torrents ou autre cours d'eaux où les arbres ne sont pas trop envahissants, la canne type anglaise est un vrai régale!
Mais au contraire si les arbres sont très présents, je te conseillerais de prendre une télé-réglable.

Perso, je pêche en ruisseau, donc j'emplois une téléréglable de 4m. Pour moi, je la règle comme je veux, même avec un émerillon ça ne m'empêche pas de réduire la taille de ma canne, j'utilise un corps de ligne en 16/100 avec un BDL allant de 14 à 10/100.
Dessus, j'ai mon guide fil, et mon micro émerillon ; et je n'ai jamais eu de soucis.

Après, c'est peut être une question d'habitude ...

ok merci

complémentaire en effet mais une silvercreek en 5M 80 permet une pêche sous la canne dans toutes les conditions ou presque