Bah bah bah,mr le pecheur et pour tous les autres aussi,mr le pecheur n'a pas bien lu,bon je recommence et je vous previent tout de suite ca va etre long.
Est dit de premiere categorie.....riviere a predominance de salmonides.
Deuxieme categorie.....riviere a predominance de carnassiers(brochet perche)enfin autre que truite ombles saumont...
maintenant,bon ce que je vais ecrire la n'engage que moi c'est comme ca que je concois mon mode vie a la peche.
pour les partisans du no kill total tant mieux pour eux,pour moi un poisson qui me plai et qui a la taille je le bouffe,si je n'ai pas envis de le manger je le remet a l'eau ,cela ne sert a rien de tuer pour le plaisir.
pour ceux qui veulent se faire plaisire a partir du 12 mars a pecher du brocher en 1 er categuorie eh ben allez y ,y a pas de mal a se faire du bien surtout si c'est comme moi c'est a dire pas no kill mais ,prelevement tres raisonnable et protection maximum.
Maintenant,et c'est la pour pecheur 71 il a mal lu mais je lui en veut pas bien au contraire,moi perso pourquoi declarer nuisble le brochet en ( premiere categorie ) ,j'explique (mon point de vue,ce qui n'est peut etre pas le votre mais nous somme en democratie merde alors chacun a le droit a ses idees ) ,certaines personnes bien ou mal intentinnes ont trouves que crees des premiere categories etais super sensas pour les truitmans convaincus,comme il y a des brocherman des carpesman etc etc, dans la normalite des choses ou de notre passe nous avons trop facilement tendances a oublies que le brochet la truite et beaucoup d'autres poissons vivait ensembles bien avant que mous ne soyons civilises et il n'y a jamais eu de conflis ou de gros problemes la selection naturel faisait que tout marcher comme sur des roulettes et la population de chaque especes s'en tirait pas trop mal,enfin il y avait un equilibre.
maintenant,quece qui justifie le classement du brochet (et d'autres)nuisible en premiere categorie,ben c'est d'avoir de belle petite rivieres ou comme j'ai lus plus haut le viandard a truite ira faire un carton apres le reempoissement en se disant satisfait et content,mais qu'auras t'il,du poissons d'elevage sans gout ou peut etre le gout des croquettes pour chats qu'ont leurs donnent a l'elevage.
Ne serais t'il pas temps de se rendre compte que bien avant que nous soyont cyvilises les poissons vivaient tres bien sans nous et que l'equilibre c'est toujours bien passe,la preuve aujourdhui encore nous trouvons toutes les especes de poissons qui etais la bien avant nous.
je ne vois donc pas ce qu'une stupide loi faites par des messieurs qui n'y connaissent rien pourais changer ma maniere de pense,comme j'ai dit je ne garde que le poisson que je veut consommer,il est hors de question pour moi de sortir un poisson que je ne consomerais pas et que je vais donner,ce qui d'ailleurs n'a pas plu a u de mes copains pecheur car j'avais sortie une carpe accroche par la queue au leurre (pres de un metre le bestiau)et que j'ai remis a l'eau alors qu'il la voulais pour la donner a quelq'un ) je ne vois donc pas pourquoi le brochet en premiere categuorie meme sous moins de 50 cms naurais pas le droit de rester tranquile dans son element a cause d'une abheration qui dit qu'il est nuisible en premiere categorie.
Il ne faut pas oublie que souvent les rivieres de premiere categorie se transforme a un moment au fil de leur parcours en riviere de deuxieme categorie donc beaucoup de brochet qui sont en premiere viennent de deuxieme et le jour ou tes enfants (bon je vais te tutoyer ma fille a pratiquement ton age) iront a la peche et dirons et papa j'atrape que dal qua tu fais de nos riviers et de nos poissons tu leurs repondras quoi....ben je savais pas.
Enfin je n'ais pas de lecons a donner,je ne pense pas a en avoir a recevoir beaucoup non plus,quoique a chaque fois que j'aprend quelque chose de nouveau je me couche moin con le soir,donc apprenont en le plus possible
Je sais moi aussi j'ais etais jeune et j'espere que tu vas vite te rendre compte que en protegeant le brochet et tous le reste et en ne prenant que ce qui te sera reelement utile et en comprenant que que meme si la loi dit ca sa peut etre une connerie et que quelque part il ne faut pas l'ecouter.
Pour finir je vais terminer par une phrase qui n'est pas de moi mais qui resume se que je pense ,nous ne faisons qu'emprunter notre terre a nos enfants.
Enfin pour resume,je ne vois pas ce que la destruction d'une espece peut etre meilleurs a la survie 'dune autre chaque etre vivant a le droit a son petit coin de paradis.
TSCHUSSSSSSSSSSSSS
mais c est la loi .
