Coup de gueule en-vers une revue pêche!!

Bonjour à tous,

Ce matin au boulot (pendant ma pause bien-sur, on vas finir par croire que je ne fout rien!! lol )

j'ai parcoure une revue de pêche au coup "Déclic Pêche" laissé là par mon collègue.
Il date de décembre dernier, mais l'info est là tous de même.

Dans sont édito signé "Nicolas Béroud" un article pas très sympas et dénouè de bon sens.
En gros il nous considère comme, je site "" ils on souvent tendance à se poser en donneurs de leçons, tant en matière d'éthique sportive que de respect du poisson ""

Voici cet article:



Laissez-nous rêver
Pour localiser les poissons, il y avait déjà l'échosondeur (mis à profit comme il se doit par les pêcheurs de carnassiers d'eau douce ou salée), mais certains carpistes font aujourd'hui encore mieux.
Armés d'une combinaison en néoprène, de palmes, d'un masque et d'un tuba, il n'hésitent plus à plonger pour aller observer les poissons dans leur milieu. Une fois localisés les meilleurs poste ou le poisson de leur rêve, ils ne s'arrêtent pas là : ils déposent tout simplement leur montage à l'endroit idoine sans manquer de l'entourer de quelques irrésistible friandises.
En comparaison, niveau précision, même nous pêcheur au coup avec notre coupelle ou nos feeders somme de vulgaires amateurs. Plus besoin de savoir lancer, de se servir d'une fronde ou d'un Cobra, il faut simplement de bons poumons! Vous savez que je suis loin d'être un conservateur buté, qu'a l'inverse je suis même plutôt le premier à m'enthousiasmer pour une technique ou un matériel innovant, mais je trouve quand même Qu'on atteint là les limites de l'acceptable.
L'un des principaux plaisirs de la pêche n'est-il pas justementlié au fait que nous ne puissions pas voir notre compagnon de jeu, le poisson?
Qu'il nous faut faire preuve d'imagination - d'intinct parfois - pour tenter de le débusquer, de comprendre et d'anticiper ses réaction?
Sacrebleu, la pêche ne se borne tout de même pas à prendre du poisson!
Je trouve d'ailleurs paradoxal que se soient des carpistes qui aient eu cette idée saugrenue, car ils ont souvent tendance à se poser en donneurs de leçons, tant en matière d'éthique sportive que de respect du poisson. Comme le dit si bien le dramaturge espagnol Federico Garcia Lorca: "" toutes les choses ont leur mystère, et la poésie, c'est le mystère de toute chose""
En plongeant ainsi sous la surface pour jouer les voyeurs, ils dénaturent une grande partie de ce mystère qui fait justement toute la magie de la pêche.....

N°109 - Décembre 2007 Déclic pêche 3




Je ne critique pas les pêcheurs au coup, ni cette revue, mais se type, qui derrière son bureau se croie intouchable.

Voila, franchement et même si une fois sur une revue carpe bien connue il était apparue se genre de récit.
Où a t'il vue que nous faisions de l'apnée pour y repérer et déposer nos montage.
Sur quoi se base t'il? sur des récit plus proche du compte pour enfant que de la réalité?
Dommage que je n'est pas l'adresse Email de leur revue car je ne me serrait pas gêner de leur dire se que je pense de ça!!

Salut Denis,

Tout d'abord, je précise que je ne suis pas carpiste, mais ça, je ne peux pas le cautionner
Ton coup de gueule est tout à fait justifier .
J'ai pu lire l'article dans ce fameux magazine parce qu'il était vendu avec un autre sur la pêche que j'achète régulièrement.
Je ne sais pas du tout où il a pu voir ça , je pense que ce pauvre homme doit souffrir de paranoïa aïgue :affraid: :affraid: :affraid:
Tout d'abord, l'echosondeur n'est pas reserver uniquement aux "carnassiers" , je crois que c'est une adaptation des sonards utilisés par les pêcheurs professionnels, et, certains "pêcheurs au coup" peuvent parfaitement l'utiliser s'ils sont en barque !!!
Deuxièment, si des carpistes ont envie de mouiller les fesses pour reperer les postes, ben pourquoi pas !!! Je ne vois pas en quoi cela gênerai les "pêcheurs au coup",
Sauf si évidement un gars est en place et que cela pourrait le gêner dans sa pêche.
Mais, comme toi, j'en ai pas vu beaucoup sortir la combi, les palmes et le tuba pour aller dans l'eau. En plus, on doit pas y voir grand chose.
Et après, faudrait peut-être arrêter d'en mettre plein sur le dos des carpistes, c'est un peu facile....
Je pense que ce monsieur manque cruellement de bon sens,non ????
Je n'ai pas vu d'email effectivement mais il faudrait exiger un droit de réponse à ce monsieur et surtout qu'il nous fournisse des preuves de ce qu'il avance et surtout nous expliquer en quoi ça peut le gêner tant que ça :x :x :x
En tout cas, je savais pas qu'il y avait autant d'abruti sur terre et que de s'emporter pour un truc totalement futile me paraît bien grand et déplacer.
N'est-ce pas

Moi qui suis le premier à plonger la tête la première pour observer mes poissons favoris, j'ai déjà, il y a bien longtemps, songé plonger sur mon poste pour nettoyer, amorcer et poser mes lignes, mais sans jamais passer à l'action. J'aimerais bien savoir en quoi ça ne serais pas sportif bien au contraire. Si ce monsieur se plait à rester loin des poissons c'est son problème. Je ne vois pas en quoi cette pratique le dérange. Enfin je rappellerais à ce grand pêcheur au coup qu'une des première pêche au coup et celle du goujon à la grattée qui consiste à retrousser le pantalon, trouver un banc de gravier et gratter le fond pour faire venir les goujons. C'est pas courir après le poisson, l'amorcer, le pêcher et le tout les pieds dans l'eau

Et bien moi - à condition que ce qu'il dise soit vrai - je trouve qu'il a raison , Nicolas Béroud !

Que ce soit vrais ou faux je ne vois pas en quoi il n'est pas sportif d'aller trainer ces lignes et son amorce en nageant plutôt qu'en ramant? et puis pour avoir fait un tit peu de reconnaissance sous-marine je peux t'affirmer une chose c'est que tu peux très bien repérer des postes introuvables autrement mais que tu ne trouveras jamais une grosse mèmère se pavaner devant toi ou manger tranquillement donc question repèrage du poisson moyen les poissons blanc sont certainement les plus durs à approcher. Qu'est ce qui te dérangerais dans ce genre de pratique je vois pas

Pareil je ne vois pas trop en quoi c'est dérangeant
Si ca ne gene personne? ...

droseasky a écrit:

Que ce soit vrais ou faux je ne vois pas en quoi il n'est pas sportif d'aller trainer ces lignes et son amorce en nageant plutôt qu'en ramant? et puis pour avoir fait un tit peu de reconnaissance sous-marine je peux t'affirmer une chose c'est que tu peux très bien repérer des postes introuvables autrement mais que tu ne trouveras jamais une grosse mèmère se pavaner devant toi ou manger tranquillement donc question repèrage du poisson moyen les poissons blanc sont certainement les plus durs à approcher. Qu'est ce qui te dérangerais dans ce genre de pratique je vois pas

Nuance mon cher droseasky !!! Là, avec toi, on parle plutot de découverte du milieu piscicole , alors que le coup de gueule s'apparente plus à une forme de "pêche sauvage" en repèrant par voie sous marine les proies !!!
Enfin, franchement, étant donné que les carpistes en majorité pratiquent le no kill, qu'est-ce qui les empêche d'aller repérer les meilleurs coins, hein?
Moi, je suis totalement solidaire de la démarche de Denis et s'il faut que je lui apporte mon soutien, et bien je le ferai. Il faut arrêter ces amalgames complètement idiots

Je suis aussi pêcheur à la mouche et je suis heureux de marcher dans l'eau et aller voir de plus près le poste des belles sauvages. Pourquoi ne pas voir sous l'eau les endroits de pêche, à condition que cela ne nuise à personne ? J'en ai vu d'autres, à la pêche, et des moins drôles. alors un carpiste qui plonge voir son poste, c'est plus sportif que de se servir d'un bateau amorceur.

Bonjour brocarp52,

Hor sujet et je m'en excuse,
A tu vue le filme "et au milieux coule une riviere"
je le trouve superbe surtout le passage avec la grosse truite et lui qui la poursuit dans l'eau!!

Moi je vois la pêche depuis 35 ans .....du bord. C'est une question d'état d'esprit c'est tout , pas la peine de s'emballer ......

laupic a écrit:

, pas la peine de s'emballer ......

J'insiste sur ce point ! ca fait un ptit moment que ya pas eu de probleme et on va pas s''en plaindre alors bon

Non non, personne ne s'emballe, je pense au contraire qu'un débat comme celui-là reste bien dans les limites qu'il doit avoir, chacun exprimant ses convictions et ses opinions dans le calme et le respect de l'autre.

C'est vrai que cette pratique " sous marine " peut faire se poser des questions.

Etant donné que j'écris ce post en tant que modo et non simple membre, je ne donnerai pas ma position. Je n'ai pas à prendre partie.
La seule chose c'est que je vous remercie les uns et les autres d'exposer vos idées et vos arguments dans le calme.

Bonsoir à tous,

Oui restons zène, et je vous remercie de toute vos réponse.
Ce qui ma surtout fait bondir c'est la façon dont il a dénigrée ce pêcheur, qui a mon gout fait se qu'il veu.
Pour ma part je ne vois pas l'intérait de plongé sur ces montage, mais bon pourquoi pas.

je le pratique aussi amorçage et dêpot de ligne a la nage . heuuuuuuuuuuuuu au fait c est quoi le problème

Et Denis, t'es prêt : 1,2 et 3 on va à l'eau !!!
Non, franchement, et tout le monde est d'accord là dessus, il aurait du modérer ses propos
Et c'est très bien d'avoir mis ce coup de gueule car chacun a pu s'exprimer dans le calme, ce qui n'était pas arriver depuis longtemps sur un sujet aussi sensible :cheers: :cheers: :cheers:
En tout cas, moi, j'aime bien marcher dans l'eau en pêchant, pour mieux observer le monde dans lequel vit mon" joujou préféré" (c'est une image ) tout en le respectant et sans pour autant gêner le pêcheur de bordure (que je suis aussi par moment).
Alors, considérons que notre ami rédacteur en chef a tort et laissons le là où il est
De toute façon, c'est pas lui qui va empêcher des hommes grenouilles aller barboter là où ils veulent, même si c'est au milieu de ses lignes

beatles a écrit:

je le pratique aussi amorçage et dêpot de ligne a la nage . heuuuuuuuuuuuuu au fait c est quoi le problème

Est-ce que tu mets des palmes, un masque et un tuba pour aller faire ton amorçage ???
C'est ça le sujet de la polémique de notre petit rédac' en chef

tout a fait vinvin

beatles a écrit:

je le pratique aussi amorçage et dêpot de ligne a la nage . heuuuuuuuuuuuuu au fait c est quoi le problème

Voilà le coeur du pb de N.Beroud :

"Armés d'une combinaison en néoprène, de palmes, d'un masque et d'un tuba, il n'hésitent plus à plonger pour aller observer les poissons dans leur milieu. Une fois localisés les meilleurs poste ou le poisson de leur rêve, ils ne s'arrêtent pas là : ils déposent tout simplement leur montage à l'endroit idoine sans manquer de l'entourer de quelques irrésistible friandises. "

Dans ce cas, on devrait autorisé les bouées balises, non

on se fout de ce mec pratiquons notre pêche comme nous l entendant
le reste .basta. voila pourquoi je ne lis plus tous ces magazines de c.ns

Citation :

ils déposent tout simplement leur montage à l'endroit idoine sans manquer de l'entourer de quelques irrésistible friandises. "

Il n'est pas dit que les lignes y sont déposées à la nage
Car si le post est très encombré et qu'il est impossible d'y jetter une ligne de la berge, je pense qu'il faut laisser tomber, car non seulement il y a une grande chance de perdre le poisson, mais également de l'abîmé

Pas évident d'interprêter au mieux ce discour de Mr Béroud effectivement

Citation :

...je trouve quand même Qu'on atteint là les limites de l'acceptable.
L'un des principaux plaisirs de la pêche n'est-il pas justementlié au fait que nous ne puissions pas voir notre compagnon de jeu, le poisson?

Je crois simplement que madame Beroud était dans ça mauvaise période, que notre amis Nicolas en a subit les frais et que là il se défoule sur le premier sujet qui passe. Ne pas voir ces poissons, moi je ne peux souvent pas faire autrement souvent on vois même un banc de vairons sur la berges d'en face et les pêcheurs aux carnassiers pêchent bien "à vue". Je ne vois pas d'autres arguments de ça part ce qui est décevant venant d'un coup de gueule d'éditeur.

Citation :

En plongeant ainsi sous la surface pour jouer les voyeurs, ils dénaturent une grande partie de ce mystère qui fait justement toute la magie de la pêche.....

Pour moi l'homme et curieux par nature et se limiter à rester sur la berge pour préserver je ne sais quoi de mystère revient à de l'inintérêt pur est simple: ce que j'aime je veux en être le plus proche possible. D'ailleur si Monsieur Beroud avais besoin de se défouler il y a en mer des gugusses qui plongent avec combi néoprène, masques, bouteilles, et... :affraid: fusils harpons :tirer: rhhaaa il pêchent plus, ils chassent... Beatles continue à plonger pour amorcer tes postes et comme tu le dis laissons se bon Editeur là ou il est loin de ces poissons...

De toute façon, pour Beatles, c'est le seul moment ou il risque de boire de l'eau !!!!!
Pour Denis, oui j'ai vu le film et ce passage est superbe
Maintenant pour les pêcheurs, il y a ceux qui tenteront par tous les moyens de prendre du poisson (peut-être pour avoir l'air moins bête ) et les autres, comme moi , qui avec le matériel mis à dispo, tenteront de prendre un poisson en essayant de trouver l'approche nécessaire. Car en fin de compte, la pêche, c'est une recherche constante de l'approche avec le poisson et savoir qui est le plus 'malin" des deux ! non ?

+1 phillou

+1 philou pour moi aussi