vrais bouillettes au chenevis

nous savons tous que la carpe raffole de chènevis et faire une bouillette au chènevis serais tres bien voici une de mes petites infos a ce propos

200grs de semoule de blé fine
50 grs de farine de maïs
100 grs de soja
100grs de lait en poudre
50grs de robin red
25grs d'albumine d'oeuf
50gr de farine de soja nurapan
300grs de chènevis moulu grillé

jusque là rien de nouveau

vous laisser deshydrater ces bouillettes pendant un minimum d'une semaine

24 h avant votre partie de peche vous faites cuire du chènevis pour le faire germé comme d' habitude quand c'est fait vous passer le tout au mixeur et passer le tout a l'écumoire pour récupérer le jus de cuisson et enfin vous réhydratez vos bouillettes avec ce jus et là c'est super vous avez des bouillettes avec le même goût que nos petite graine :cheers:

trop cool sympa MG,car moi j ai acheté les hempy crush de starbaits et toujours aucun départ.

karpo ne soit pas inquiet cela marchera en pleine saison

mg pour les bouillettes naturel ecoute bien ce qu'il te dit il a vraimment de bonne recette elle marche tres bien.

+1 cricri 02

marche t elle partout la bouille miracle :lol!:et d ailleurs elle existe??????

allons !tout le monde le sais la bouillette miracle n'existe pas est c'est tres BIEN ainsi mais :affraid:
avoir la faculté d'adapter son appat au secteur pecher et au poisson rechercher là je dis oui!!!

j'oubliai
prenez un carpiste qui peche pendant dix ans le meme secteur
vous aurez certainement un peu de difficulté a faire mieux que lui pendant quelque temps car il a su s'adapter au secteur
c'est là secret d'un bon carpiste savoir s'adapter a un nouveau secteur le plus rapidement possible

mg, et si on prend la même recette mais qu'on fait cuire des écrevisses, des moules d'eau douce, ou des vers de vaseça va l'faire tu crois??


Aie aie, non pas la tête mg!!

Bon, je sors :arf: :arf:

d'albumine d'oeuf

Préparation de la suspension d’albumine.
Mettre un blanc d’œuf dans un litre d’eau et chauffer tout en mélangeant avec un fouet jusqu’à ce que la suspension devienne trouble (apparition de flocons microscopiques d’albumine coagulée). Filtrer et récupérer le filtrat qui sera utilisé comme substrat des protéases.

Suivi visuel de l’hydrolyse enzymatique
Placer 10 mL de la suspension d’albumine dans un tube et ajouter 1 mL de la solution de pancréatine (pancréatine à 1 g/100mL ou comprimés de déprotéinisation pour lentilles de contact : 1 comprimé dissous dans 5 mL d'eau).

Faire un témoin sans pancréatine (10 mL de la suspension d’albumine et 1 mL d’eau distillée).

Placer les tubes au bain-marie à 37°C.

On peut utiliser cette réaction pour montrer l’effet de la température ou du pH sur l’activité enzymatique mais aussi pour montrer que l’action de l’enzyme ne s’exerce que sur des protéines dénaturées. En effet, le blanc d'oeuf liquide n'est pas dégradé par les protéases. Pour être hydrolysée, l'albumine doit être coagulée.

salut
moi je ne crois pas a la bouillette miracle ,mais par contre je crois surtout a la presentation de mon appat et la peche c'est surtout de l'observation et s adapter au comportement des carpes :cheers: . a+++ car moi je vais passer l'apres midi au bords de l'eau. : :cheers:

beatles a écrit:

marche t elle partout la bouille miracle :lol!:et d ailleurs elle existe??????

La bouillette miracle ??? elle existe dans notre tête !!

nan nan...elle existe bel et bien, mais ne dispense pas de savoir pêcher

+1 mon yodiar.....manquerait plus que les carpes se mettent à se sortir elles -mêmes de l'eau
Mais vous croyez encore au Père Noël à vos âges

sylvain2139 a écrit:

+1 mon yodiar.....manquerait plus que les carpes se mettent à se sortir elles -mêmes de l'eau
Mais vous croyez encore au Père Noël à vos âges

lol!! c'est des carpes mouches...

Mais c'est pas vrai :affraid: Ils me l'avaient caché, on m'a menti

ben non, la boule miracle ne change pas les carpes en truites mais en saumon du pauvre (ou saumon d'eau calme) oui

Qué ne s'est c'te truc encore

tu ne pas sais pourquoi la boule miracle elle est miracle mon Sylvain?? C'est parceque personne veut y croire à c'te boule miracle, sauf si c'était à chacun sa propre conception, personne veut y croire . M'étonne pas que l'église ne reconnaisse les saints que parfois, et après plusieurs dizaines d'années après leur mort.. T'imagines si elle devait reconnaitre un saint de son vivant?? elle y risquerait sa peau, et faudrait en plus admettre qu'il y a plus près qu'elle du divin...

C'est franchement hors de portée du pauvre pêcheur non???

yodiar a écrit:

tu ne pas sais pourquoi la boule miracle elle est miracle mon Sylvain?? C'est parceque personne veut y croire à c'te boule miracle, sauf si c'était à chacun sa propre conception, personne veut y croire . M'étonne pas que l'église ne reconnaisse les saints que parfois, et après plusieurs dizaines d'années après leur mort.. T'imagines si elle devait reconnaitre un saint de son vivant?? elle y risquerait sa peau, et faudrait en plus admettre qu'il y a plus près qu'elle du divin...

C'est franchement hors de portée du pauvre pêcheur non???

en voila une reflexion!!! tout carpiste recherche la bouillette miracle comme les croisés le saint grale
ceci dit la decouverte du cheveux ne fut elle pas une avancé extraordinaire pour la peche de la carpe (du jour au lendemain la carpe etait remise a l'eau ) avec tout les soins possible alors quand premier page de la peche et les poissons en 79 la photo montrait une carpe gaffé :affraid:
il est sur que maintenant les avancées seront plus sensible mais je pense que ce n'est pas plus mal
laissons le charme de cette peche je dirais presque cette traque car sa le devient ne croyez vous pas

gg, on remettait les carpes à l'eau bien avant le cheveu, pas à chaque coup d'accord, mais même du temps du traditionnel trident (y avait même des quadridents) et patate non?
Le cheveu, je crois que dans les années 40 à 50, y avait déjà un français qui l'avait conçu et expérimenté avec succès, ce sont les mentalités, qui pour un coup, ont évolué plus que la technique, car le cheveu existait, mais l'affutage électrochimique n'existait pas ..
Pourqu'il fonctionne bien en ce temps là le cheveu, le matos actuel aurait bien aidé, par contre ça nous empêchait pas en 1979 de remettre àl'eau nos copines, on était même contents de les contempler ensembles à la fraye l'année d'après

c'est sur que certain remettait leur prise il n'etait helas pas tres nombreux
et il n'etait pas incorect de faire voire une grosse carpe gaffé ou tenue par les ouies pour la photo ce qui de nos jours serait impensable :affraid:

c'est vrai.. pour exemple, celle de Marcel Rouvière, ça passait, pourtant c'est une pure boucherie, et inutile en plus

question bete quelle difference entre le soja et la farine de soja