la tanche comme vif :-(

non,nous n'en sommes pas la
ha l'amour...................

Et la tanche, elle est mieux farci au four qu'en vif (histoire de mettre un peu d'huile sur le feu )

Non pas la tapette stp

Je ne trouve pas normal de mettre une petite tanche comme vif, car c'est un poisson qui vit avec la rivière, elle a sont coin à elle, toute seule, elle fait parti de l'équilibre écologique de la rivière. Le goujon se balade par bande de 20 voir plus alors quelle importance de 3 ou 4 goujons de moins. Un pêcheur doit relâcher les poissons qui sont en voix de dispartition, car un pêcheur aime la nature, il peut ramener quelquefois une petite friture ou un brochet. La pêche au vif est pratiqué avec des poissons facile à prendre, et n'ayant pas un équilibre biologique important sur la vie en eau douce, même si tout les poissons on leurs places. Si vous prenez un barbeau par exemple, sachant que c'est un poisson qui est bien installé dans nos eaux, cela est très bien. Mais une tanche NON !

jamais entendu parlé que la tanche est en vois de disparition,et pour moi tous les poissons sont sur le même pied d'égalité,même si je tempeste quelques fois,sur les brémes qui envahissent mon coups à gardons.

tout à fait d'accord avec le boss

ce qui me fait le plus mal au coeur envers les tanches, ce sont les pêcheurs qui se font de pleine bourriche de grosses tanches et qui ne remettent pas à l'eau une partie de leur prise, alors maintenant qu'un pêcheur de silure préléve une ou deux tanches comme esche, qu'elle est la différence.
J'explique : sur le lac que je pêche, j'ai fait un carton sur un secteur trés peu pêché (je parle de tanche) et de trés gros spécimen de 3 kg voir au delà 4kg2 et même en faisant la poule d'eau au maximum, il y a quelques personnes qui ont vu l'histoire et ce qui devait arriver est arrivé. Une semaine aprés deux pêcheurs étaient installés sur le coup (je n'ai rien contre), mais le seul problème c'est que c'était de vrai canibal et qu'à l'inverse de moi, ils ont tout garder sans penser au renouvellement.
Et un an aprés, je revois les même pêcheurs qui se sont plein qu'ils ne fesaient plus de gros spécimen , d'un côté, je me dis bien fait pour eux, mais d'un autre c'est domage car ça veut dire que l'on a perdu quelques choses :(

gardondefond a écrit:

dukker a écrit:

salut les ami(es),la tanche c'est le poisson que je préfére ,alors on ne

peut pas,non on ne peut pas,surtout que les meillleures esches pourl le

silure cest la grappe de gros vers et l'anguille source venavt d'un

spécialiste de ce poisson.

A+dukker

Comprend pas là

Pourquoi l'anguille, qui au passage est bien plus menacée, et pas la tanche ?

gardondefond

Tout simplement ; parce que l'anguille n'est pas interdite comme vifs
et sont équilibre fragilisé par les pêcheurs de civelles la rendra bientôt interdite de pêche
A+ Bremix49

Thierry72 a écrit:

Citation :

salut les ami(es),la tanche c'est le poisson que je préfére

c'est un peu juste comme argument

Perso je trouve l'argument valable :bball: :cheers:

Bremix49 a écrit:

gardondefond a écrit:

dukker a écrit:

salut les ami(es),la tanche c'est le poisson que je préfére ,alors on ne

peut pas,non on ne peut pas,surtout que les meillleures esches pourl le

silure cest la grappe de gros vers et l'anguille source venavt d'un

spécialiste de ce poisson.

A+dukker

Comprend pas là

Pourquoi l'anguille, qui au passage est bien plus menacée, et pas la tanche ?

gardondefond

Tout simplement ; parce que l'anguille n'est pas interdite comme vifs
et sont équilibre fragilisé par les pêcheurs de civelles la rendra bientôt interdite de pêche
A+ Bremix49

Je ne parlais pas du coté légal de la chose.

Simplement dukker avance un argument purement sentimental. La tanche est son poisson préféré, très bien, c'est son droit.
Il aime moins l'anguille, donc ça ne le dérange pas qu'elle soit utilisée comme vif.
Alors que la logique voudrait que l'on n'utilise pas comme vif un poisson dont les populations sont en très nette régression, en grande partie pour les raisons que tu indiques. D'ailleurs, il me semble bien que la pêche de l'anguille est règlementée et qu'il est interdit de pêcher des anguilles dites "d'avalaison". En tous cas dans certains endroits. A vérifier.

gardondefond

je peche le silure , je peche au vif mais je n'utilise que du gardon
C'est vraiment bizarre mais autant un gardon ca me fait quand meme mal au coeur mais je le met que une carpe ou autre poisson je n'y arriverais pas ... Perso la tanche je ne connais pas , je n'en ai jamais pêche, peut etre qu'un jour
ps: je ne recherche pas les gros silures
seulement ceux de 1m15 pas plus

oula j'avai rater ce super fils de discussion !
Bon ben pour mon opinion ce n'est pas compliquer: c'est exactement la même que gardondefond sur la première page, je ne voit pas pourquoi on devrait plus respecter un poisson qu'un autre ! y compris poisson chats !!!!!!!!!!!!!!!!! le pauvre est née poisson chat alor on devrait le tuer ? c'est complètement absurde !!!!

je suis egalement contre la tanche pour vif car c'est un poisson qui se fait rare et qui est tres joli c un magifique spécimen no touche a la tanche ou je tape

slt atous
je peche depuit peut le silure en barque et je le peche que avec des gros vers c peut etre pour cela que je n et encore rien pris mais je ne me voi pas echet une tanche ou un carpeau sur nu gros triple
a++++

Il y a quand même un respect du poisson, l'harponner par le dos avec un gros triple, NON !

alors les gars faut laisser tomber la pêche,à votre allure et à vous lire,vous allez bientôt regretter d'accrocher un poisson avec vos hameçons.

et le cri du lombric alors , moi je l'entend! non je deconnes mais pourquoi un poisson et pas un autre,en plus tous les poissons fonctionnent très bien ,essayez la perchette pour le sandre ,le brochet et même le silure , je sais le seul que j'ai pris dans la marne c'était à la perche.Il faut assumer ses méthodes de pêche et se n'ait pas parce qu'ont prélève un ou deux poisson que la race et en voie d'extinction.Les phosphates tuent bien plus,maintenant c'est vrai que la tanche est très belle et plutôt frileuse ,ça fait bien longtemps que je n'en ait pas pris,mais dans les magasins de pêche(decathlon et autres mondial pêche ) les vendeurs essayent toujours d'avoir des carpeaux et des tanches à vendre en vif

C'est comme prendre l'anguille comme vif pour la peche au silure !!!!!

Je trouve ca lamentable vu le cheptel qui régresse au fil des années !!!!!

Bientot,ils escheronts le chat du voisin pour prendre du silure !!!

dans certains mode de peche,il n'y a plus de code moral ni de respect du poisson !!!

Ce qui est bien regrétable !!!

Que vas t'on transmettre a nos petits enfant plus tard quand ils demanderont pourquoi il n'y a plus d'anguille dans nos rivières !!!

Je ne me vois pas leurs répondre"c'est parce-que nous l'utilisions comme vif pour attraper des silures"

Ce n'est pas la seule raison bien sur de sa raréfaction dans les rivières mais ca y contribut !!!

+ 1 avec thierry.

Quant à l'influence de l'utilisation de l'anguille comme vif au niveau de la raréfaction de l'espèce, c'est une goutte d'eau dans l'océan !

Que l'on ma comprenne bien : je n'encourage pas cette pratique mais que représentent ces quelques centaines d'anguilles ainsi sacrifiées au regard des millions de civelles (ou pibales) pêchées (souvent illiégalement d'ailleurs) en estuaire ? Tout ça pour un peu de fric et pour satisfaire la gourmandise de quelques soi-disant gastronomes !!

gardondefond

gardondefond a écrit:

+ 1 avec thierry.

Tout ça pour un peu de fric et pour satisfaire la gourmandise de quelques soi-disant gastronomes !!

gardondefond

Un peu de fric !!!
T'est loin de la vérité, le kilo de civelles doit valoir au environ 1000€ si je ne me trompe pas et je vois pas , moi, ce qu'il y a de bon à becter çà.

salut
c'est toujours une histoire d'argent et de compétence les décideurs sont des financiers au mieux juste des"fonctionnaire"(je n'ai rien contre eux) mais comme nos ministre de la santé qui ne sont pas du domaine médical nos décideurs sont rarement au fait de la filière pêche ,il n'y a qu' à regarder de quelle manière la france est defendue dans le dossier de la pêche professoinnelle dans l'UE.C'est honteux et se n'est pas les quelques rares eschages avec des tanches ,anguilles et autres qui mettrons en péril l'existence de la race.