La déesse carpe!!

A croire que la "gloire" du pêcheur se fait par l'étalage de son matos, je l'ai souvent entendu au bord de l'eau

oui en toutes circonstance !!!!

le regards des hommes d'affaires on saisie et modelé cette force de vente qui a du en rendre plus d'un heureux pour des siecles et siecles

amen

on ne peux freiner cette puissance industrielle qui a su introduire le marché par la presse et la vidéo.

mais les vrai, ces inventeurs comme Rod HUTCHINSON et ses amis !!!! quelle creativité n'est pas ?

uKuLele a écrit:

oui en toutes circonstance !!!!

le regards des hommes d'affaires on saisie et modelé cette force de vente qui a du en rendre plus d'un heureux pour des siecles et siecles

amen

on ne peux freiner cette puissance industrielle qui a su introduire le marché par la presse et la vidéo.

mais les vrai, ces inventeurs comme Rod HUTCHINSON et ses amis !!!! quelle creativité n'est pas ?

Mais si on peut la freiner cette puissance. On peut la freiner en ne se laissant pas influencer par le marché, la publicité, la presse écrite et audio-visuelle, en ne bêlant pas dans le troupeau et en combattant la pensée et la culture unique. Ça s'appelle le libre-arbitre. http://philo.pourtous.free.fr/Atelier/Textes/librearbitre.htm
Mon libre-arbitre, par exemple, me permet de vivre sans téléphone portable, de ne regarder la télévision que quelques heures par mois et de ne pas lire le prix Goncourt mais d'autres livres tout aussi intéressants, et de poster sur les forums en disant ce que je pense, même si c'est contraire à l'idée générale.

Biensur le libre arbitre !!!

Facile à dire, très facile même .... Acheté ? Ne pas Acheté tél est la question !

responsable de son comportement face à la poussée de consommation qui nous est imposé !

Être indépendant en société ou l'art de vivre vintage !

Le mouton qui ne suis pas le troupeau !

Mieux vaut dire ( à mon humble avis ) ne pas vivre au dessus de ses moyens ou encore ne pas péter plus haut que son cul

Oui tout à fait d'accord . pour certain d'entre nous est de rester à l'essentiel.

Mais restons objectif : " la passion à un prix et n'en a pas" elle se nourrit à la hauteur de celui qui s'engage à la faire vivre.

Le choix appartient à chacun sinon ou est le PLAISIR de se faure plaisir

Lazhetaer a écrit:

Selon moi, il n'y a pas à proprement parler de phénomène.
Il n'y a que des vues de l'esprit ou tout au plus un phénomène commercial.

Car les fournisseurs ont su créer l'offre pour susciter la demande et, aidés par la presse spécialisée, inventer et vendre en quantité tous les produits spécifiques à la pêche de la carpe. Puis ils ont encore enfoncé le clou avec les détecteurs de touches, puis les centrales... idéales pour réveiller le pêcheur-campeur-dormeur ou campeur-dormeur-pêcheur, ou... je ne sais plus trop comment le nommer, et lui vendre un biwi.
Ah ! le fameux biwi. Au départ, en droit français, son utilisation devait être considérée comme du camping sauvage, je suppose. Mais on a dû une fois encore s''arranger avec la loi, pour le fric, on s'arrange toujours.

Était-ce suffisant ? Pensez-vous ! Il fallait aller plus loin. Alors cette fois on a sorti le grand jeu, l'arme fatale, le vocabulaire. C'est bien connu, le langage contribue à la structuration de la pensée : imposer un vocabulaire permet d'orienter la pensée ; les politiques, gourous, et dictateurs de tout poil le savent bien. Alors sont venus "carpiste, bouillette, rod-pod, biwi, carpodrome, etc."
Le carpodrome a un statut particulier. Pour être rentable, il n'est pas question que le pêcheur emporte ses prises, alors le relâcher est obligatoire. Car comme l'a dit hier gardondefond que je salue, ce n'est pas par respect pour le poisson, mais pour la préservation du cheptel que le no-kill (toujours le vocabulaire) est imposé. Et là, on vous a vendu un magnifique tapis de réception. Vous voyez tout fonctionne à merveille.
Il faudrait être naïf pour croire qu'un gérant de carpodrome impose le no-kill par respect pour ses carpes. En effet, quel individu sensible au bien-être des poissons permettrait que ces derniers soient pris, relâchés, puis repris, puis relâchés... inlassablement à longueur de temps.

Alors, le phénomène, s'il existe s'appelle le marché, comme dans beaucoup d'autres activités et loisirs. Et le marché est tellement juteux que se sont mis en place les trafics, toujours par souci du bien-être des carpes sans doute.

Mais non, la carpe n'a rien d'un poisson exceptionnel, hormis le fait qu'on peut la pêcher en dormant.

Pour moi t'es Hors Sujet...
je me trompe peut-être mais on sent une réelle antipathie,limite un dégout de ta part pour cette pêche et pour ses pêcheurs."Cracher son venin" n'apporte rien au sujet .


Ensuite associé systématiquement les carpodromes aux "carpistes" c'est une erreur.On ne va pas recommencer un débat sur les plans d'eau privés des dérives il y en a c'est sûr.Même s'ils ne sont pas tous au même niveau...
Mais même si je ne suis pas adepte,je comprends que le temps libre pour aller pêcher vaut de l'or et qu'on choisisse un plan d'eau fermé , sécurisé,où on est sûr que des carpes sont présentes .Je comprends également l'intérêt technique de pêcher des plans d'eau sous forte pression de pêche qui oblige à pêcher en finesse , en discrétion et à trouver des solutions pour se démarquer des autres.
Ce qui me gêne plus c'est la surpopulation aussi bien au niveau carpes que pêcheurs mais c'est un autre débat..
Mais si tu n'aimes pas les carpo ,fais comme moi n'y va pas (ou plus pour ma part ..).

On a le même phénoméne dans les autres pêches notamment la pêche au coup,ou l'anglaise.Certains ne pêchent que leur petit étang ou ils ont leurs habitudes,d'autres préférent leur petite portion de riviére ou de canal ,d'autres aiment changer souvent il n'y a pas de régles : carpiste->carpo,pêcheur aux blancs->étang ect ect heureusement...


au niveau "no-kill"(bhouuu l'anglicisme ),et là du coup on est vraiment dans le sujet....
Je pêche peu en étang et encore moins en carpo,donc le soucis de préserver le cheptel du propriétaire ne se pose pas...
Mais pêchant uniquement dans le but de leurrer un poisson ,de le combattre ,je trouve ça logique qu'on prenne des précautions pour le remettre à l'eau dans de bonnes conditions.
Si je pêchais pour manger forcément tout ça serai inutile...même ridicule.
Je ne considère pas que la carpe ait plus de valeur que les autres poissons .Je ne suis pas choqué d'en voir au rayon poissonerie a Pâques,ou sur des cartes de restau .elles ont été élevées ou pêchées pour ça donc pas de soucis!!


Ce qui me fascine plus c'est la variété des types de carpe :les couleurs ,l'écaillage ,les souches ,leurs formes ,leur différence de poids selon les milieux,leur méfiance ,leurs habitudes alimentaires ect ect.Et je pense que beaucoup de "carpistes" aiment cette pêche d'abord pour ces raisons!Au lieu de mettre sur le tapis (...elle était facile ) tout de suite des points négatifs comme l'étalage du matos et la recherche du poisson trophée....

Non, je n'ai pas d'antipathie pour cette pêche. Selon moi, toutes les pêches se valent et pour tous les poissons, dès l'instant que le pêcheur prend du plaisir.
J'ai découvert la pêche en bord de mer il y a près de 3 ans et j'y prends du plaisir.
Je pense que chaque technique peut satisfaire des pêcheurs, à chacun de trouver la ou les siennes.

Ce que je combats, c'est l'escalade commerciale qui résulte d'un engouement pas toujours justifié, car fabriqué et développé par ceux qui savent en tirer un profit maximal.

Tu sembles n'avoir pas bien lu la fin de mon message ou j'accuse le marché, ni mon message suivant que je te joins, en réponse à ukulélé.
Tu y verras que j'y pointe du doigt le marché et les méthodes utilisées pour conditionner les gens à consommer, et non la pêche de la carpe, les pêcheurs de carpes ou la carpe elle-même.
J'inscris le prétendu phénomène comme j'en inscris bien d'autres dans un ordre global qui nous dirige vers la pensée et la culture uniques où la consommation prend le pas sur le besoin réel, avec le gaspillage que ça engendre.
Fais une synthèse de mes messages, tu saisiras mieux ma pensée., et tu verras que j'ai plutôt tendance à vous défendre contre ceux qui lorgne sur le moindre euro que vous pourrez dépenser pour vos pêches, comme je mets en garde un gosse de douze ans contre ceux qui lui disent qu'il a absolument besoin d'un téléphone portable et qu'il doit le remplacer tous les 6 mois.

Tu comprendras maintenant comme l'ont compris Lagibasse, charol, ukulélé et sûrement quelques autres, que si j'avais le droit de le faire sur le forum, j'accuserais le système économique dont on dit qu'il est le meilleur et le seul possible, quand bien même il engendre tous les maux que nous connaissons ; mais comme je n'ai pas le droit, je ne le fais pas.

Je ne suis donc pas hors sujet. La question est (en résumé) :Qu'est-ce qui a engendré l'engouement pour la pêche de la carpe.
Je réponds en donnant mon avis : c'est le marché, disons plutôt ceux qui en vivent grassement, et qui ont su remettre au goût du jour une pêche qui avait perdu ses lettres de noblesse. Dans quelques années, lorsque le filon sera épuisé, ce sera le tour d'une autre. C'est mon avis sur ce sujet.

Lazhetaer a écrit:

uKuLele a écrit:

oui en toutes circonstance !!!!

le regards des hommes d'affaires on saisie et modelé cette force de vente qui a du en rendre plus d'un heureux pour des siecles et siecles

amen

on ne peux freiner cette puissance industrielle qui a su introduire le marché par la presse et la vidéo.

mais les vrai, ces inventeurs comme Rod HUTCHINSON et ses amis !!!! quelle creativité n'est pas ?

Mais si on peut la freiner cette puissance. On peut la freiner en ne se laissant pas influencer par le marché, la publicité, la presse écrite et audio-visuelle, en ne bêlant pas dans le troupeau et en combattant la pensée et la culture unique. Ça s'appelle le libre-arbitre. http://philo.pourtous.free.fr/Atelier/Textes/librearbitre.htm
Mon libre-arbitre, par exemple, me permet de vivre sans téléphone portable, de ne regarder la télévision que quelques heures par mois et de ne pas lire le prix Goncourt mais d'autres livres tout aussi intéressants, et de poster sur les forums en disant ce que je pense, même si c'est contraire à l'idée générale.

Citation :

Selon moi, toutes les pêches se valent et pour tous les poissons, dès l'instant que le pêcheur prend du plaisir.Je pense que chaque technique peut satisfaire des pêcheurs, à chacun de trouver la ou les siennes.

tout à fait d'accord...

Citation :

Tu y verras que j'y pointe du doigt le marché et les méthodes utilisées
pour conditionner les gens à consommer, et non la pêche de la carpe, les
pêcheurs de carpes ou la carpe elle-même.

Mais du coup nous sommes "les moutons" qui engraissont ce marché...D'ou une attaque même indirecte .Enfin c'est comme ça que je l'ai percu à la première lecture...

Citation :

Fais une synthèse de mes messages, tu saisiras mieux ma pensée., et tu
verras que j'ai plutôt tendance à vous défendre contre ceux qui lorgne
sur le moindre euro que vous pourrez dépenser pour vos pêches, comme je
mets en garde un gosse de douze ans contre ceux qui lui disent qu'il a
absolument besoin d'un téléphone portable et qu'il doit le remplacer
tous les 6 mois.

Je me suis peut être effectivement focaliser sur ce message ....Et suis sur le fond assez d'accord avec toi sur le côté financier.
Même si je ne pense pas que tout ce qu'on nous propose est inutile la technique de pêche a évolué donc le matériel aussi logique...La concurrence féroce entre les marques joue aussi un rôle important.

Citation :

Je ne suis donc pas hors sujet. La question est (en résumé) :Qu'est-ce qui a engendré l'engouement pour la pêche de la carpe.
Je
réponds en donnant mon avis : c'est le marché, disons plutôt ceux qui
en vivent grassement, et qui ont su remettre au goût du jour une pêche
qui avait perdu ses lettres de noblesse. Dans quelques années, lorsque
le filon sera épuisé, ce sera le tour d'une autre. C'est mon avis sur ce
sujet.

C'est là que j'ai plus de mal...
Si je te suis la seule raison du boom de la pêche à la carpe actuel c'est parce qu'on nous y a poussé...Peut être pour te lancer mais pas sur la durée d'aprés moi.
Je veux dire qu'il doit y avoir autant de pêcheurs qui débute la pêche de la carpe tous les ans ,qu'il y en a qui abandonne peut être même plus(suffit de regarder les sites de vente d'occasion...) parce qu'il ne supporte pas le côté statique,l'attente ,les capots,les poissons de 20kgs qui tombe pas du ciel ,l'investissement ect ect.
Pour faire simple c'est ton truc ou pas,si ça passe pas les marques auront beau te matraquer si t'as essayé et que cette pêche te plait pas ça te fera pas changer d'avis je pense...


ps:N'y voit pas d'attaque personnelle juste une réaction...J'ai tendance à partir un peu vite parfois je le sais ...

Je n'ai pas dit que tout ce qu'on nous propose est inutile ; je vis pas en néandertalien. Je dis que pour un marché donné, l'offre est supérieure au besoin réel pour susciter l'envie, provoquer l'achat et donc forcer la consommation.

Le terme "mouton" a pu te paraître péjoratif ; et il l'est un peu. Je l'ai utilisé pour évoquer le mouton de Panurge, et illustrer le comportement des consommateurs, de tous les consommateurs. Rassure-toi, je m'inclus dedans, car même si j'ai un plus conscience que d'autres qu'on nous conditionne par l'offre elle-même et par la publicité, et bien que je résiste, il m'arrive de succomber aussi.
Un exemple : il n'y a pas très longtemps, j'ai découvert un jeune auteur, breton de surcroît, et j'ai souhaité acheter son roman sur internet. J'ai eu l'agréable surprise de découvrir qu'il est édité par un modeste éditeur, breton aussi. La séduction est déjà commencée.
Je me rends sur le site, et je lis que cet éditeur met un point d'honneur à sortir des sentiers battus en recherchant surtout des jeunes auteurs non encore publiés et à défendre la langue française. La séduction s'est accentuée.
Une fois parvenu sur la page du roman de l'auteur, je lis : "Si vous aimez ce roman, vous aimerez aussi :" avec 4 autres ouvrages d'autre auteurs.
Alors que j'étais venu sur le site pour acheter un seul roman, j'en ai commandé 4 sur les cinq qui étaient proposés sur la page.
C'est ainsi que ça fonctionne, pour de nombreux produits et services. Pour la plupart pourrais-je dire.
Ce n'est donc pas une attaque, mais l'énoncé d'un truisme, et lorsqu'on énonce un truisme, il faut y mettre un peu de sel pour y donner du relief et faire réagir.
Et ça a fonctionné avec toi.
Oui, si je veux que le débat continue, il faut bien que je l'alimente.
Ça ne m'empêche pas de donner mon avis sincèrement.

Pour ce qui concerne ton dernier paragraphe, je pense que ton âge fait que tu n'as pas connu la période dont je parlais. Mais dis-moi si je me trompe.
Mes premiers souvenirs de pêche datent du début des années 60. À cette époque, la carpe était encore pêchée, mais sa pêche était en nette régression (mon père la pêchait au ver, au maïs et à la pomme de terre avec une canne en bambou).
Lorsque tu es né, les adeptes de sa pêche étaient devenus très peu nombreux me semble-t-il.
Aussi, tu n'as probablement pas connu cette période et tu n'as sans doute pas vu naître le nouvel engouement avec ses nouvelles techniques, le nouveau matériel et tout ce qui fait de la pêche de la carpe une pêche moderne. Et il te semble que la carpe a toujours été pêchée autant qu'aujourd'hui.
Donc, je parlais du fait que le marché de la pêche de la carpe étant devenu très peu productif, il a été relancé par ces nouvelles techniques et ces nouveaux produits qui en ont fait une pêche attractive.
Car contrairement à ce que tu pensais, je suis persuadé qu'elle est attractive. Il ne peut pas en être autrement eu égard au nombre de ses adeptes et de la passion qui les anime.
Selon moi, la pêche de la carpe est une pêche très intéressante. Ce qui me gêne le plus, c'est :
1 - le débordement dans la quantité et la technicité des produits vendus et donc utilisés par les pêcheurs, et le fait que les postes de pêche soient devenus des campements auxquels il faut ajouter le matériel électronique, ôtant l'authenticité de ce loisir lié à la nature pour celui qui comme moi préfère le chant des oiseaux aux bips des détecteurs.
2 - le fait que certains considèrent cette pêche comme une pêche noble, comparativement aux autres, comme ce fut le cas pour la pêche à la mouche.

En conclusion, j'ai autant de respect pour le gamin qui pêche à la surprise avec une canne à 10 €, 3 mètres de nylon et un hameçon auquel il a piqué une sauterelle ramassée au bord de la rivière que pour le pêcheur de carpe qui est installé pour 3 jours et deux nuits avec l'équivalent du salaire d'un ouvrier en matériel, en amorces et en appâts.
Tout comme je peux trouver aussi plaisante à prendre l'ablette minuscule du gamin et la carpe de 20 kg du pêcheur-campeur.

Au

Dans mes souvenirs,environ 10ans donc début des années 90...La pêche pour moi c'était 2 catégories : le blanc et le carnassier.

Je me rappelle pourtant quelques pêcheurs avec plusieurs lancers ,sous leur parapluie vert ,dans un coin du marais qu'on prenait pour des fous à attendre pendant des heures alors qu'on enchainait les percots (perche) et quelques gardons avec du matos carrément rudimentaire sans amorce .
Et un souvenir d'une photo qu'on a pris pour un pêcheur de carpe ,à l'époque sur un appareil jetable ,d'une miroir gigantesque le gars gueulait depuis l'autre bout du marais pour qu'on vienne rapidement.Pour nous à l'époque un héros...,avec le recul un poisson qui devait faire 6-7kgs à tout casser...

Mon oncle qui avait réussi à prendre 2 carpes au maÏs sur la journée sue des cannes a brochet,des monstres qu'il a gardé dans un bassine en trophée quelques heures avant de les manger pour pouvoir les montrer avant à la famille.Pareil pour nous à l'époque c'était le héros du jour ,avec le recul des communes de 4-5 kgs .

Tout ça pas pour raconter ma vie ,mais il y a eu effectivement un énorme changement en quelques années.

Comme le disait Coluche: "Quand on pense qu'il suffirait que les gens n'en achètent plus pour que ça ne se vende pas!!!"

je suis sensiblement du même avis que Christian

[quote="bigbang"]Allez

flo21 a écrit:

je suis sensiblement du même avis que Christian

Moi aussi !

geronimo a écrit:

Ne prends pas les remarques pour toi Rémy.
Chacun de nous sait que tu n'est pas un carpiste, mais plutôt un grand pêcheur spécialisé vers la carpe.

comme si c'était une insulte .

[quote="JeffaZ"][quote="geronimo"]

Hola non non t'inquiète pas pour moi, c'est un débat où chacun donne son avis plus ou moins objectivement, ou plus en relation avec des situations vécues ou vus.

Par contre la où je ne suis pas trop d'accord avec se qui se dit, c'est au sujet des marques, fabricants, concepteurs, publicitaires... enfin... vous les appellerez comme vous voulez. C'est pas eux qui poussent les gens à pêcher ou à acheter, ils fournissent se que les gens veulent c'est tout, après si les clients achètent c'est leurs problèmes, personnes ne les obligent.

Après, niveau médiatique, perso je trouve que c'est pareil pour toutes les pêches, ya des revues, vidéos, démos, salons, pour tout types de poissons. C'est juste plus grand pour la carpe car le matériel prend plus de place.

Bah après c'est comme tout, ya des extrêmes... C'est bien souvent sa que l'on retient...

Enfin, personnellement je n'ai pas connu se boom de la carpe donc je ne peu vraiment dire se qui a était l'élément déclencheur à part se que j'ai plus où moins entendue ou vu. Notamment la venue de techniques anglaises comme le cheveux, le sondage, le repérage... et se que j'ai dit plus haut.

geronimo a écrit:

JeffaZ a écrit:

geronimo a écrit:

Ne prends pas les remarques pour toi Rémy.
Chacun de nous sait que tu n'est pas un carpiste, mais plutôt un grand pêcheur spécialisé vers la carpe.

comme si c'était une insulte .

Autant pour moi, je me suis mal exprimé. Mais note que j'ai écrit ''remarques'' et pas insulte. Je te dois donc une explication.
Je suis multi pêche et donc je taquine aussi la carpe. Alors que Rémy qui a réagi aux remarques, ne pêche que la carpe, il est donc carpiste techniquement mais à mon sens pas dans l'âme.
Je m'explique.
Par expérience, je peux dire que parfois dans la communauté des ''carpistes" on rencontre des gens au comportement plutôt sectaires, qui n'hésitent pas à nous rabrouer si on va vers eux pour avoir quelques infos ou qui gueulent quand on arrive avec nos cannes à gardon ou nos leurres parce qu'on va casser leur coup, alors qu'ils se sont approprié la moitié d'un plan d'eau pour tendre leurs lignes sur la berge opposée. J'en ai même vu se fritter entre eux et sur certains plans d'eau les bateaux amorceurs ont été interdits (pour réduire le rayon d'action de leur lignes) Ce comportement n'est pas celui de Rémy qui d'ailleurs a été élu Artpêchois de l'année suite à son action sur ADLP et je comprends donc sa réaction.

Pas de soucis jme doute que tu pensais pas à mal pour t'avoir déja lu plusieurs fois,la tournure était un peu maladroite ça m'a fait rire en fait...
Pour le comportement de certains carpistes tu as raison biensûr.Sans en rajouter une couche j'ai vu une team couvrir un éventail d'environ 400m de diametre en lac...En passant surement à côté de spots a 20m d'eux .

Tout comme dans la pêche au coup où le pêkeu regarde d'un drole d'air son voisin qui amorce 10 litres touts les 20min a 10m de lui,les vacheries que peuvent se faire les compétiteurs en concours ,les abus dans la pêche au carnassier que ce soit en nombre ou en taille...

C'est du savoir vivre tout simplement,c'est pas une spécialité "carpiste"...

Mais encore une fois on parle plus du pêcheur que du poisson .

Lazhetaer a écrit:

flo21 a écrit:

je suis sensiblement du même avis que Christian

Moi aussi !

tiens donc ! l'inverse m'aurait étonné

Puisqu'on doit dire "carpiste", si c'est une carpe commune on dit quoi ?
Carpe communiste !!!!

Comme dirait certain.... Ni dieu, ni maitre (à part ma carpe) !!!!!

Jean Ferrat, et plus proche du Forum, lagibasse ?

J'ai commencé à pêcher la carpe à l'âge de 15 ans ! C'était pour le sport, pour prendre un gros poisson combatif qui finissait... dans le four. Les plus grosses faisaient 5/6 kg. Avec une canne en fibre de verre transformée en canne à carpe avec oeillets ajoutés et un moulinet à tambour rouillé qui contenait 50 mètres de 15/100, j'avais beaucoup plus de casses que de poissons ! Surtout avec un hameçon de 12 et 2 grains de blé.
La mode est arrivée longtemps après, par médiatisation, matériel moderne, et toutes ces revues qui faisaient du carpiste, le roi des pêcheurs. J'y suis passé aussi. Mais plus pour les pêches de nuit que pour de prendre du poisson ! Le bonheur de passer plusieurs jours au bord de l'eau.
Mais le carpiste n'est pas un homme différent des autres . Autant de défauts et de qualités.

la peche de la carpe ,un univer a part entiere !

teamcarpepassion a écrit:

la peche de la carpe ,un univer a part entiere !

je comprends pas trop quel message tu veux faire passer avec une seule phrase. parce que selon moi, la pêche de la carpe c'est pas plus fantastic que le broc ou le sandre au posé.

c'est ni plus ni moins qu'une pêche passive. et c'est ce mot "passif" qui prends tout son sens. alors dire que la pêche de la carpe c'est un univers a part entière euuuuuh ..... ah si, au pire, c'est un univers a part entière au niveau marketing des marques ^^

flo21 a écrit:

teamcarpepassion a écrit:

la peche de la carpe ,un univer a part entiere !

je comprends pas trop quel message tu veux faire passer avec une seule phrase. parce que selon moi, la pêche de la carpe c'est pas plus fantastic que le broc ou le sandre au posé.

c'est ni plus ni moins qu'une pêche passive. et c'est ce mot "passif" qui prends tout son sens. alors dire que la pêche de la carpe c'est un univers a part entière euuuuuh ..... ah si, au pire, c'est un univers a part entière au niveau marketing des marques ^^

Si tu comprends pas quel message il a voulu faire passer,ne réponds pas par une "attaque"...Je vois pas en quoi il a dit que c'était fantastique ou mieux que les autres pêches .le mieux serai qu'il réponde biensûr...

Dans le fond t'as raison c'est une pêche passive effectivement ,dans la forme y'a toute une préparation en amont ,choix de spots- amorçage-montage ect ect .


Niveau marketing beaucoup de matériels sont proposés au pêcheur de carpe ,entre le bivouac-le transport du matos-l'amorcage-support de canne et le matos de base forcément le marketing semble énorme .
Comparativement à ce qui est proposé dans les autres pêches je ne crois pas que ce soit bien différent.


Si je vais dans ton sens la pêche au leurre se limite à balancer un truc à la flotte est à le ramener pendant des plombes en espérant qu'un poisson le chope...
Alors que même si ce n'est pas trop mon truc,j'ai beaucoup de respect pour cette pêche.Entre le choix du leurre ,la couleur ,la façon de l'animer ,la recherche des spots ,le côté traque ect ect ...Beaucoup de paramètres a prendre en compte.