Feeder cage ou method feeder

Bonsoir
Voilà, tout est dans le titre...
En lisant beaucoup sur le sujet, je me suis rendu compte que le method feeder était souvent plus indiqué pour pêcher la carpe.
Ma question est donc la suivante: en quoi le method feeder est-il plus efficace pour la carpe que le feeder cage?
Merki...

de part sa présentation
que tu puisses mettre l'hameçon dans ton amorce
a cette heure matinal je ne vois que ça

Le méthod feeder est surtout indiqué dans les eaux calmes. L'avantage, c'est que c'est un montage auto-ferrant. Tu peux donc utiliser un moulinet débrayable pour qu'il n'y ai pas de risque que ta canne se barre à l'eau en cas de gros départ.
Ensuite, autre avantage du method feeder, c'est qu'on peut utiliser des pellets. Dans une cage fermée aussi tu va me dire, sauf que s'il n'y a pas de courant, tes pellets vont rester dans ta cage et donc, aucun effet. Avec le method, les pellets vont arriver au fond et se décrocher du method, même sans courant.

Le seul soucis du method pour moi, c'est qu'il faut bien maîtriser l'amorce et le lancer. Si un des deux est pas au point, le method va "exploser" a l'impact sur l'eau et arriver vide au fond.

Ok, merci pour vos réponses, les gars

moi perso, j'utilise le method(pour moi c'est le ressort plombé) quand le poisson n'a pas trop faim ou lorsque je veux prospecter plusieurs poste dans ma journée. Avec une cage, souvent j'amorce un poste et y reste.
Je peux aussi commencer a la cage et finir au method, pour ne plus nourrir le poisson....
il y a aussi un autre feeder mais je ne me souviens plus du nom, c'est celui sans cage avec un moule, avec celui là tu peux faire les deux... amorce ou boule de pellet...

fredoire a écrit:

moi perso, j'utilise le method(pour moi c'est le ressort plombé) quand le poisson n'a pas trop faim ou lorsque je veux prospecter plusieurs poste dans ma journée. Avec une cage, souvent j'amorce un poste et y reste.
Je peux aussi commencer a la cage et finir au method, pour ne plus nourrir le poisson....
il y a aussi un autre feeder mais je ne me souviens plus du nom, c'est celui sans cage avec un moule, avec celui là tu peux faire les deux... amorce ou boule de pellet...

C'est justement celui avec le moule qu'on appelle un méthod feeder. En fait, la différence entre une cage feeder et un méthod, c'est la façon de le monter. Un Méthod est monté directement sur le corps de ligne tandis qu'une cage est fixée à la ligne soit par un système d'émerillon, soit par une potence.
Donc, le ressort plombé glissant sur le corps de ligne est à considérer comme un méthod, même si peu de monde l'utilise encore (à tort probablement).

merci maxime, je mourrai moin idiot!!! moi et les dénominations de materiel ça fait deux!!! ^)
le principal c'est de savoir que ça existe... et de les utiliser (et là, j'te donne encore une fois pas tort)

Voila le sujet exacte pour t'aider : http://madfred.e-monsite.com/pages/peche-au-feeder/non-le-method-n-est-pas-l-arme-absolue.html

moi perso j'utilise le metod feeder car je peux gérer mon amorce.
ex: l'été je rempli mon method a bloc avec des appats booster
en hiver comme les carpe ne sont pa trés active é quelle non pa tro faim je met ce qui me parait le miieu en terme de quantité et d'appat.

Le method feeder est plus adapté pour la carpe du fait de la proximité de l'esche et de l’amorçage

De plus le method feeder est bien posé au fond de l'eau, le plomb sur le sol et le reste tourné vers le haut

Et avec le method tu peut faire les mêmes montages que les carpistes (cheveux, clip maggot, snowman, Dring, ...) et évidement ... si ils prennent des carpes avec sa toi aussi tu va en faire !

nokow a écrit:

Le méthod feeder est surtout indiqué dans les eaux calmes

Bah alors ... C'est quoi se mensonge

Notre ami SOBRITISH l'utilise même dans le Rhône !

Par contre je ne sais pas ce que tu as en canne feeder mais je te conseil de prendre la gamme la plus lourde direct

Pour ce qui est de la disponibilité de poids les preston montent très haut 80 gr

Les drennan sont beaucoup mieux travaillé niveau technicité car il y a un dégagement des arceaux qui tiennent l’amorce donc pas de soucis de blocage des gros pellets d'eschage comme avec les preston mais ils ne pèsent que 45gr maximum

Ne t’embête pas a prendre la gamme "Small" car c'est vraiment minuscule et même en plan d'eau ils sont trop juste. sauf si tu as une canne "light" mais pour pêcher la carpe ...

Salut à tous,
mon premier message sur ce forum donc ravi de voir tous ces messages sur le feeder et la méthode feeder
dont le sujet me passionne.
Pour ma part j'utilise aussi bien le méthode feeder que les feeders pour la carpe, avec une préférence pour le méthode feeder qui pour moi est un ressort plombé ou pas, qui à l'avantage de tenir un moment avec une pâte riche en farine de poisson et blé cuit mixé ensemble à un pouvoir très attractif.
j'effectue aussi un égrainage des mon arrivée sur le poste au blé, maïs cuit avec un poil de vanille ou cardamone ou cannel cela dépend des conditions de pêche et pellet 5mm et que la fête commence!!!!

une p'tit dédicace pour frédoire

hi!hi!hi! tiens.... une tête que j'connais!!!!!
booonjOUrs alex!!

moi je suis plus que cage en meme temps je n'ai pas essayé l'autre mais surtout pour un cout de budget moindre que je m'en sert quasiment qu'en riviere et vu que ca accroche beaucoup et que je nesuis pas plein de sous ou sponsot je pollu tout alors je fais attention ^^ mais la cage me permet de garder l'amorce un peu plus longtemps avec le courant aussi