NO KILL

[i]+ 1 000 Furax

Du coup j'ai éteins la TV ,
j'ai demander a mon épouse de faire le silence et demander au chiens d'allaient se coucher --------pour mieux suivre le sujet
Car c'est passionnant

nokillpeche a écrit:

Du coup j'ai éteins la TV ,
j'ai demander a mon épouse de faire le silence et demander au chiens d'allaient se coucher --------pour mieux suivre le sujet
Car c'est passionnant

Salut à tous

Suis jeune ici parmi les artpêchois, mais sans doute un vieux c.. de pêcheur même si j'ai cru remarquer que j'ai ici quelques ainés.
Mes premières pêches en solo, je les ai faites quand j'avais 10 ans et pratique la remise à l'eau depuis pratiquement le début. Ca fait un bail et le terme "no-kill" n'est apparu que bien plus tard.
Aujourd'hui j'ai l'impression qu'on le conjugue un peu facilement à tous les temps, en s'en gargarisant copieusement. Même si je pense devoir pratiquer la relâche de plus de 90% de mes pêches, je me triture pas la tête à philosopher sur l'acte en lui même.
Le vieux c... qui pratique ainsi cherche juste à avoir un peu plus qu'un QI d'huitre et à pas se comporter comme une moule trisomique. Si je relâche un poisson, c'est pour qu'il vive, donc je ferai en sorte de lui épargner ce qui peut, dans mon acte de pêche, l'en empêcher.
Je me suis adapté bien sûr et ai aussi ma grande épuisette et mon tapis de réception. Belles inventions, qui a l'époque n'existaient même pas dans le catalogue MANUFRANCE qui me faisiat rêver. Et pourtant, je pêchais et relâchais comme maintenant, en prenant juste soin de poser ma carpe sur la plus belle tâche d'herbes grasses de la berge. Je ne pense pas avoir mal fait.
Par contre, voilà près de 15 ans, que j'ai opter pour un autre geste qui fait bien rire mes collègues "no-killistes"...le limage de mes ardillons. Peut-être une façon aussi de contribuer à relâcher un poisson en bon état !?!
Je ne délivre là que ma petite part de vérité, sans jamais oublier quelle n'est rien sans celle des autres...simplement.
Et le plus important c'est que maintenant comme à 18 ans...j'avais le respect d'écouter et de chercher à comprendre ce que certains voulaient bien partager avec moi, au bord de l'eau.

RodPod38 a écrit:

Salut à tous

Suis jeune ici parmi les artpêchois, mais sans doute un vieux c.. de pêcheur même si j'ai cru remarquer que j'ai ici quelques ainés.
Mes premières pêches en solo, je les ai faites quand j'avais 10 ans et pratique la remise à l'eau depuis pratiquement le début. Ca fait un bail et le terme "no-kill" n'est apparu que bien plus tard.
Aujourd'hui j'ai l'impression qu'on le conjugue un peu facilement à tous les temps, en s'en gargarisant copieusement. Même si je pense devoir pratiquer la relâche de plus de 90% de mes pêches, je me triture pas la tête à philosopher sur l'acte en lui même.
Le vieux c... qui pratique ainsi cherche juste à avoir un peu plus qu'un QI d'huitre et à pas se comporter comme une moule trisomique. Si je relâche un poisson, c'est pour qu'il vive, donc je ferai en sorte de lui épargner ce qui peut, dans mon acte de pêche, l'en empêcher.
Je me suis adapté bien sûr et ai aussi ma grande épuisette et mon tapis de réception. Belles inventions, qui a l'époque n'existaient même pas dans le catalogue MANUFRANCE qui me faisiat rêver. Et pourtant, je pêchais et relâchais comme maintenant, en prenant juste soin de poser ma carpe sur la plus belle tâche d'herbes grasses de la berge. Je ne pense pas avoir mal fait.
Par contre, voilà près de 15 ans, que j'ai opter pour un autre geste qui fait bien rire mes collègues "no-killistes"...le limage de mes ardillons. Peut-être une façon aussi de contribuer à relâcher un poisson en bon état !?!
Je ne délivre là que ma petite part de vérité, sans jamais oublier quelle n'est rien sans celle des autres...simplement.
Et le plus important c'est que maintenant comme à 18 ans...j'avais le respect d'écouter et de chercher à comprendre ce que certains voulaient bien partager avec moi, au bord de l'eau.

Voilà qui est bien dit Rodpod et qui correspond tout à fait à ma façon de penser et de faire.

J'ajouterai juste que les intégristes du no kill commencent à me gonfler grave avec leur façon de sans cesse donner des leçons !

C'est tellement facile derrière un écran.

Et je remarque que ce sont souvent des carpistes ! Et j'ai remarqué aussi que, s'ils sont aux petits soins pour leur déesse CARPE ils le sont beaucoup moins pour d'autres poissons qu'il considèrent comme des plaies, par exemple les brèmes ou les chevesnes.

Si l'on veut vraiment éviter de faire souffrir les poissons, il n'y a qu'une seule solution : arrêter de pêcher !

Gardondefond

Que neni Gardondefond. Je ne suis point carpiste (enfin, pas un vrai) mais je les observe souvent et je te prie de croire qu'il traitent les autres espéces avec les m^mes soins que leurs carpes chéries.

Ils sont m^mes contents d'avoir un départ de bréme en pleine nuit (moi, pas!)

Je suis ""multi-pêche aussi, et je prends soin de tous les poissons autant qu'il se peut :cheers: :cheers: :cheers:

jean-marie a écrit:

Je suis ""multi-pêche aussi, et je prends soin de tous les poissons autant qu'il se peut :cheers: :cheers: :cheers:

et le gardon a asticot...

magnous a écrit:

nokillpeche a écrit:

Du coup j'ai éteins la TV ,
j'ai demander a mon épouse de faire le silence et demander au chiens d'allaient se coucher --------pour mieux suivre le sujet
Car c'est passionnant

idem pour moi gardondefond, je pêche beaucoup la carpe mais je suis aussi multipêche brême et chevesne ont droit au même respect que la carpe pour moi

christophe21 a écrit:

non , mais ce qui ma un peu énérvé c'est le nombre de vue et le peu de réponse et la reponse que j'avais été va voir la bas,

maintenant cobra saurais tu me dire pour toi qu'est ce que le nokill

Tu n'attendais pas de réponse... enfin, tu attendais les réponses que tu voulais entendre... pas les autres... et tu t'énerves car les réponses que tu attends ne viennent pas assez vite.... et sur les sujets où l'on s'énerve pour rien... peu vienne laisser un message!

Tu aurais tout de suite exposé ce qu'était le Nokill pour toi et ensuite demandé comment chacun le pratiquait, tu aurais sûrement lancer un débat intéressant , alors que là ta question est tombé à l'eau... un comble pour un pêcheur.

Et puis est un forum de discussion où chacun apporte sa vision des choses et où l'on en débat, pas où l'on vient faire du prosélytisme.

Pour moi le Nokill, c'est l'action de relâcher tous les poissons que l'on pêche.... dans de bonnes conditions pour sa survie évidemment.... sinon, je ne vois pas à quoi servirait le Nokill.

T'es le meilleur Olivier comme toujours...

aller a la peche c'est le gateau faire du poisson peut importe la taille ou l'espece c'est la cerise sur le gateau pour moi les quelque session carpe que je fait je men fous de faire des breme chevesne barbeau tanche ou autre ce sont de superbe poisson qui ont le droit au meme traitement que les carpe ou autre c'est un plaisir si les breme ou autre venait po nous reveiller ces nuit ou aucune carpe ne venait voir nos appat he beh sa serait a mon sens chiant le no-kill pour moi n'est po que relacher le poisson mais c'est aussi limiter les risque de blessure avec des hamecons sans ardillon et touti quinti

rien a redire, suis pareil!