canne abu garcia danger?

Bonjour j ai fait l acquisition d'une canne abu garcia vendetta et une étiquette m'a interpellé " ce produit contient un produit chimique connu de l'état de Californie pour entraîner le cancer etc" Rien d autre n'est précisé on ne sait pas si le potentiel danger se fait au contact de la canne avec la peau ou s'il s 'agit d un composant à l intérieur de la canne qui n'est pas au courant de la peau. Est ce qu'il existe un réel danger ? Des avis sur le sujet, toute les cannes sont elle cancérigène? Merci pout vos réponses.

tu l'as acheté ou  cette canne ?

Chez un petit commerçant en ville sur Limoges dans le 87. C'est un magasin assez connu par chez nous mais cette étiquette attire mon attention je trouve sa un peu bisar

le meilleurs moyen c'est de lui demander  et au pire il pourra demander directement au frabricant

finalement, tout est cancérigène de nos jours, mais ça m'étonnerait que le simple contact soit dangereux, sinon il n'aurait pas été autoisé sur le marché. tous les articles proposés à la vente so vérifiés au préalable.
je pense dès lors que tu n'as pas trop de soucis à te faire.

Ce n'est pas le plomb??? (lead en anglais)
Cela fait plusieurs fois que je tombe sur ce genre d'avertissements, dont ma pierre à aiguiser Rapala, et toujours pour la Californie.

Pas de panique, d'après l'étiquette ça ne concerne que les californiens!  

j'aurais plutôt pensé au vernis

En effet, je ne vois pas trop à quel endroit du plomb rentrerait dans la composition d'une canne, mais comme ça fait plusieurs fois que je tombe sur ce genre de mise en garde, et à chaque fois concernant le plomb et pour la Californie...  

a moins que quelqu'un connaisse  des matériaux  utilisé il me semble que c'est le vernis qui doit contenir du plomds

edit : dit voire ta canne elle serait pas fabriqué au usa par hasard

A moins que certains pêcheurs fassent comme les gosses qui mettent leur crayon en bouche !!!     

je vois pas le  rapport        

Y a aucun rapport Julien, ce n'était qu'une boutade, histoire de dérider  !! un petit sourire en coin !!

ah ok  

J'ai demandé au commerçant il ne savait même pas l'existence de cette étiquette.. cela ne m'empêche pas de pêcher avec cette canne mais avoir plus d'informations sur les véritables dangers n'aurait pas été de trop. Je ne pense pas que cela soit au simple contact non plus.. Cette norme Californienne à aussi pire but de lutter contre la pollution des eaux en Californie ainsi que la sauvegarde des espèces animales. Je ne sais donc pas quels sont les réelles dangers

au pire si tu veux  savoir écrit/envoie un mail  a l'entreprise  qui a fabriqué la canne  eux doivent forcément savoir  pourquoi ils mettent cette étiquette

Je ne crois pas qu'il faille se casser autant la nenette pour si peu.
Aux States, les normes sont tellement draconiennes que tous les produits fabriqués chimiquement portent cette étiquette.
Dès lors, pas de quoi en faire un plat.
S'ils n'avaient pas mis cette étiquette et que quelqu'un aurait été hospitalisé en ayant "avalé" un peu de cette matière, la société pourrait être poursuivie et la partie civile pourrait réclamer des dizaines de millions de $.......
C'est pareil pour tous les états unis.
Toutes les entreprises ont une peur bleue des Tribunaux.
Vous avez certainement pu constater dans les médias que des personnes ont reçu des millions de dollars pour des accidents qui auraient été qualifiés d'anodins chez nous !!!!
Le pourquoi d'ailleurs, les paquets de cigarettes comportent maintenant la mention que le tabac peut provoquer de graves maladies.
J'en veux pour preuve que la société "Marlboro", pour ne citer qu'elle, s'est vue condamnée à de lourdes indemnités à une personne qui les a attaqué parce qu'elle avait une grave maladie due au tabac......
Toutes ou presque toutes les entreprises mettent ce genre de message maintenant et mettent en exergue l'adage "Chat échaudé craint l'eau froide"......  

Actuellement, des personnes sont continuellement à la recherche de failles dans tous les produits sur le marché, pour pouvoir poursuivre les entreprises et ainsi recevoir des indemnités qui les mettrons à l'abri pendant des décennies......

Aux tétas unis , il quand méme des étiquettes , " ne pas mettre d animaux domestiques " dans les micro ondes ( vu des propres yeux d un pote qui a été aux states ) car il y a une américaine qui a tenter de faire sécher son chat au micro onde et qui a porté plainte ensuite quand son chat était cuit !! lol

et c'est dans tout les  manuelles d'utilisation  de micro ondes peut importe le pays ou tu es

et c'est pas que son chat était cuit c'est juste... qu'il a implosé

faut quand même être barge pour en faire une pareille !!

izi87 a écrit:

Bonjour j ai fait l acquisition d'une canne abu garcia vendetta et une étiquette m'a interpellé " ce produit contient un produit chimique connu de l'état de Californie pour entraîner le cancer etc" Rien d autre n'est précisé on ne sait pas si le potentiel danger se fait au contact de la canne avec la peau ou s'il s 'agit d un composant à l intérieur de la canne qui n'est pas au courant de la peau. Est ce qu'il existe un réel danger ? Des avis sur le sujet, toute les cannes sont elle cancérigène? Merci pout vos réponses.

 salut, c'est les composants chimiques contenu dans le vernis qui induit dans l'état de Californie ce genre de petit message.

y'a pas mal de lois étranges chez eux.

mais pas de panique, les taux de produits chimiques sont relativement bas et ne tue pas les français. bien que bon ........ y'a toujours matière a discuter la dessus.