Le rapport Jawadnya!

Avez-vous lu ce rapport paru dans un magazine il y a peu?

Il y a notamment les résultats de tests de certains ingrédients et aditif et également un test sur les couleurs les plus prenantes?
 
Vous en pensez quoi?

Je l ai lu et je pense que l analyse de léon a la fin est trés bonne .

Je me dit qu il y a bien d autres facteurs qui rentrent aussi en compte .

Claire, c'est intéressant mais ya tellement de choses qui rentrent en compte.

Mais c'est sur que la carpe ne voit pas de la même façon que nous.

Par exemple le blanc et le rose c'est des couleurs qui fonctionnent super bien.

Pareil pour les ingrédients / additifs, certains sont là pour charmer les sens du pêcheurs et d'autres ont plus d'utilité sur les poissons

C'est quand même toujours intéressant de lire ce genre de rapport, ça permet aussi de prendre un peu de recul ou de ce remettre en question

Dans l'ensemble il n'y a pas vraiment de surprise, mais il y a tout de même quelques résultats assez surprenant. 

Moi j'ai été surpris par le mauvais résultat de l'ail en particulier.

Pas vous?

Oui aussi .

Par contre , le test sur la couleur est assez proche des constations que l on peut faire avec les pop ups .

Est ce qu'on peu poster un scan ou c'est soumis aux droits d'auteurs?

Dans le magazine carpe scène 34.

OK le rapport concerne les carpistes .mais peut intéresser tout les pêcheurs.

Il se trouve dans le magazine Carpe Scène N°34.

Voici la couv du N°34 pour ceux qui comme moi, pourrait galérer à le retrouver dans la pile de mag 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Et pour ceux qui ne l'auraient pas acheté, voilà ci-dessous un petit lien, où l'on explique en gros le sujet de l'article:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

PS: attention le texte original est pris sur un blog Allemand et la traduction n'est pas toujours pile poil!

Pour ma part je préfère le relire avant de poster dessus  

@tt

Bah disons que là c'est plus accès carpes mais ça peu peut être aider dans d'autres pêches, mais je ne pense pas trop.

ladesch a écrit:

Dans l'ensemble il n'y a pas vraiment de surprise, mais il y a tout de même quelques résultats assez surprenant. 

Moi j'ai été surpris par le mauvais résultat de l'ail en particulier.

Pas vous?

A wé carrément, je pensé aussi que l'ail était plus attractif que ça.

Dommage qu'il n'y en ai pas plus de farines testées ^^

C'est un peu comme la bétaïne, j'avais testé avec et sans, les résultats étaient pareil, pourtant on en parle pas mal.

on peut faire un scanner d'une partie d'un article, en citant l'auteur, référence, magazine....mais pas le bouquin entier ! 

se que vous oubliez c'est que beaucoup de produits "miracle" n'est de miraculeux que le marketing qui est fait autour de lui.
n'importe quelle firme et plus particulièrement(pour ne pas la nommer) korda sont tres fort dans se domaine.
ils peuvent vous faire croire que de pecher avec une feuille de platane légèrement fané prends tout les poisson de l'etang et si tu as la chance d'enrouler un morceau d’écorce d'un chaine qui est en plein "glandage" en son centre, tu sélectionneras que les grosses mémères de se meme etang .
se qui est de regretable c'est qu'il faille se genre de test pour ouvrir les yeux de certain pecheurs  
dites vous bien que malgre tout ils ne disent pas tout.
vous imaginer les mag annoncer que les pop up ne prennent pas plus  de poisson que des billes denses !!!
c'est la fin de la vente des pop up et de tout le commerce qui en découle sans parler de la fabrication etc,etc......
les mag on une responsabilité vis a vis des pecheurs car contrairement aux firmes qui doivent faire du marketing, les mag eux non cas dire que cela fonctionne pour que tout pecheurs y croit dur comme fer.
et oui, la realité est dure a entendre mais nous sommes (pour la plupart) des con........somateurs et ne voyons pas plus loin que le bout de notre nez!!

Je ne connais pas ce rapport et n'étant pas carpiste je ne me sens pas spécialement concerné.

Mais sur un plan plus général, ce que dit filtendu est parfaitement cohérent.

Il faut bien savoir que tous les produits proposés par les marques sont avant tout destinés à être vendus donc "prendre" du pêcheur ! Qu'ils prennent aussi du poisson est un plus mais pas absolument nécessaire. D'ailleurs, commercialement parlant, il ne faut pas qu'un produit donné soit trop efficace sinon les pêcheurs n'achèteraient plus que celui là, au détriment du reste de la gamme !

Quant aux revues spécialisées, il faut se rappeler que 95 % de leurs revenus proviennent de la publicité et qu'elles ne peuvent pas se permettre d'être trop critiques au risque de mécontenter les annonceurs

Gardondefond

A mais ça c'est claire, il faut pas tout prendre au pied de la lettre et suivre comme des moutons. Rien ne remplacera le fait que si on veux attraper du poissons il faut être au bord de l'eau, essayer de trouver sa propre pêche et ce faire ça propre idée

On prend pas tout au pied de la lettre c'est justement pour ça qu'on en discute sur le forum. 

Je pense que ce rapport peut fortement intéressé les pêcheurs au coup également, car il traite de l'attraction "instantanée" et non pas de conditionnement sur un appât. Et puis en général, ce qui marche au coup marche pour la carpe et inversement...

Pour les couleurs, les appâts testés sont des appâts denses et non des flottantes. Les deux couleurs les plus prenantes sont le violet et l'orange, très loin devant le jaune, le blanc et le bleu.

D'ailleurs, que pense les pêcheurs au coup de l'ail dans une amorce?

Voila le rapport

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ce qu'il y a de bien avec ce rapport c'est que les farines simples sont celle qui semblent  marcher le mieux (blé, mais, poisson), comme quoi des fois la simplicité...

Par contre la farine de soja, pas terrible du tout, quand on sait que presque toute les billes en contiennent...

Merci Bigbang pour l'article que je viens de lire.

Plutôt bluffant en effet ,notamment la couleur des bouillettes.C'est toujours un plus ce genre de tests dans le choix de l'approche d'une pêche.

Aprés comme dit dans l'article au début certains facteurs ne peuvent pas être pris en compte comme les préférences de chaque individu ,leur nourriture naturelle qui influera sur ce qu'elles préféreront en appat ,ou encore le fait que les communes et les miroirs n'auraient pas les mêmes appats préférés etc etc

De rien

Effectivement une bille simple, bien aérée, digeste, suffit. Pas besoin de vraiment ce cassée la tête

Si j'ai le temps, je crois que je vais faire le test du colorant en situation réelle, histoire de voir... 

C'est facile à vérifier, 2 mix identiques un avec et un sans colorant et on va voir ce que ça donne...  

Le rose et le blanc c'est claire que pour moi, les touches arrivent plus vites, surtout avec le rose.

Le rose se rapproche du violet du test à mon avis. T'as déjà testé le orange?

Je pensais tester orange contre jaune pour voir...

Après je me demande si la pression de pêche ne peut pas inverser ces résultats...