Et une rivière de plus !!!

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/info/bourgogne/C%C3%B4te-d-Or:-poissons-contamin%C3%A9s-dans-l-Ouche-58876657.html

On est plus à une près, mais là, ça concerne un secteur que je pêche régulièrement

Y en a franchement marre de payer pour toutes leurs connneries, mais bordel, quand c'est que ça va s'arrêter

a ben sa sa continue encore et encore domage pour ton poste koi!!

Je ne dirai pas que ça continue, mais plutôt qu'en s'en apperçois enfin ...

Je crois qu'on aurait plus vite fait de lister les rivières qui ne sont pas contaminé...

Tout cela est bien domage.

ladesch a écrit:

Je ne dirai pas que ça continue, mais plutôt qu'en s'en apperçois enfin ...

Je crois qu'on aurait plus vite fait de lister les rivières qui ne sont pas contaminé...

Tout cela est bien domage.

+10
et elles ne doivent pas etre nombreuses helas

Voir autant de riviéres polluées avec tous les moyens qu'il existe contre la pollution c'est même dégueulasse.
Désoler pour toi Sylvain.

Et encore "une" ,
faut qu'ont s'habituent malheureusement---et les générations a venir aussi,
toujours pour la meme chose , le fric.
Sa coute a ces usines moins chere de payer une amende ( si amende il y a ) que de faire nettoyer leurs cuves par des sociétés spécialisées.

ch-dam a écrit:

Voir autant de riviéres polluées avec tous les moyens qu'il existe contre la pollution c'est même dégueulasse.
Désoler pour toi Sylvain.

et tu es bien place pour

ladesch a écrit:

Je ne dirai pas que ça continue, mais plutôt qu'en s'en apperçois enfin ...

Je crois qu'on aurait plus vite fait de lister les rivières qui ne sont pas contaminé...

Tout cela est bien domage.

Une étude rapide a dit récemment que 80% des cours d'eau seraient contaminés....

Vive le Nokill.... sinon bon appétit et bonne chance !!

il y a certaines pollutions récentes mais on récoltes les fruits du n'importe quoi des années 70 et 80 ou les entreprises rejeter leurs déchets dans les rivières
j'ai un exemple chez nous l'entreprise rejeter des déchets dans la rivière
il y sont aller au chantage si vous nous emmerder on ferme la boite
résultats subvention par ci subvention par la et leur station dépuration à était financer au 3/4 .mais enfin le mal est fait heureusement que la pollution
était organique et non chimique. mai bon il faut quelques années pour que la nature reprenne ses droits

Papilion a écrit:

il y a certaines pollutions récentes mais on récoltes les fruits du n'importe quoi des années 70 et 80 ou les entreprises rejeter leurs déchets dans les rivières
j'ai un exemple chez nous l'entreprise rejeter des déchets dans la rivière
il y sont aller au chantage si vous nous emmerder on ferme la boite
résultats subvention par ci subvention par la et leur station dépuration à était financer au 3/4 .mais enfin le mal est fait heureusement que la pollution
était organique et non chimique. mai bon il faut quelques années pour que la nature reprenne ses droits

Une pratique très courante... hélas!!

la tendance est au vert depuis peu vas t'on voir une nouvelle race de responsable qui diront ou oseront dire stop ! fini les conneries on en reparle dans dix ans

Mon point de vue sur le sujet est le suivant : augmenter les steps (rendre

viables celles qui ne le sont plus ...)

Et pour finir accepter ces déchets de quelque nature qu ils soient et non

pas les enterrer et les "oublier" comme étant fait depuis de nombreuses

années

A quand un retour aux sources de l humanité ... Dixit lacustris

lacustris a écrit:

Mon point de vue sur le sujet est le suivant : augmenter les steps (rendre

viables celles qui ne le sont plus ...)

Et pour finir accepter ces déchets de quelque nature qu ils soient et non

pas les enterrer et les "oublier" comme étant fait depuis de nombreuses

années

A quand un retour aux sources de l humanité ... Dixit lacustris

peut tu me dire ce que tu appelle les steps

Cest le diminutif de stations d épurations tout simplement mon ami



Rendons à la nature ce qu elle nous à toujours offert .




dixit Lacustris.

lacustris a écrit:

Cest le diminutif de stations d épurations tout simplement mon ami
ok . c'est sur plus il y aura de stations d'épurations et mieux ça ira
la population augmente les déchets augmentes c'est un jeu sans fin



Rendons à la nature ce qu elle nous à toujours offert .




dixit Lacustris.

:

Question Papilion , comment fais tu pour récupérer mon texte

et ensuite mettre ta réponse avec la barre verte ?

lacustris a écrit:

Question Papilion , comment fais tu pour récupérer mon texte

et ensuite mettre ta réponse avec la barre verte ?

tu clique sur citer dans le texte

Papilion a écrit:

lacustris a écrit:

Question Papilion , comment fais tu pour récupérer mon texte

et ensuite mettre ta réponse avec la barre verte ?

tu clique sur citer dans le texte

merci pou l info !!

Tu peux aussi modifier le texte pour n'en garder qu'une partie ou le scinder en plusieurs si tu veux apporter des réponses ou des commentaires à chaque point en particulier. Le tout étant de garder les balises QUOTE=xxx entre crochets et le /QUOTE à la fin (toujours avec les crochets).

Si ça merde à l'affichage : EDITER et tu corriges le tir !

Citation :

Citation :

Kashima a écrit:

Tu peux aussi modifier le texte pour n'en garder qu'une partie ou le scinder en plusieurs si tu veux apporter des réponses ou des commentaires à chaque point en particulier. Le tout étant de garder les balises QUOTE=xxx entre crochets et le /QUOTE à la fin (toujours avec les crochets).

Si ça merde à l'affichage : EDITER et tu corriges le tir !

Merci mon gars

Faut tout te dire le Suisse (bon t'as aussi des problèmes avec la langue, comme moi j'ai cru comprendre : ti absolvo fili (c'est du latin, ça devrait passer )

Pour les step, en France c'est scandaleux : même celles aprés les années 90 sont loin d'être performantes : phosphates mal traités, carbone mal dégradé, dégraissage partielle, aucun recours pour les substances chimiques, etc

Optez pour le micro lagunage si vous pouvez, c'est plus sain car les flux sont moins massifs (un ex une station qui gére une commune de 170 000 équivalents habitants doit traiter en moyenne 35 millions de litres d'eau par jour...)

c'est desastreux de voir sa

Mais est-ce qu'il a des moyens de savoir si notre site est pollué???? Ou il faut attendre de le voir dans la presse??????

Une petite précision quand même : l'info n'est toujours pas à la une du site de la fédération de pêche de la Côte d'Or

Et par ailleurs, les résultats portent sur des analyses datant de 2008
Alors, que penser de 2009, avec tous les lachés éffectués au moment de l'ouverture de la truite, des poissons autres que les salmonidés pris et consommés ???

On va en crêver ou quoi

Quels sont les risques réels encourus si on consomme le poisson ???

Car, hélas, tout le monde n'a pas pratiqué le no-kill cette saison

sylvain2139 a écrit:

Une petite précision quand même : l'info n'est toujours pas à la une du site de la fédération de pêche de la Côte d'Or

Et par ailleurs, les résultats portent sur des analyses datant de 2008
Alors, que penser de 2009, avec tous les lachés éffectués au moment de l'ouverture de la truite, des poissons autres que les salmonidés pris et consommés ???

On va en crêver ou quoi

Quels sont les risques réels encourus si on consomme le poisson ???

Car, hélas, tout le monde n'a pas pratiqué le no-kill cette saison

Citation :

Mon cher tonnelier , le risque encouru dépend de la

Citation :

consomation des dits poissons à savoir 1/2 , 20 , 30 ??

Citation :

Moi perso je n en consomme pas donc

sylvain2139 a écrit:

http://bourgogne-franche-comte.france3.fr/info/bourgogne/C%C3%B4te-d-Or:-poissons-contamin%C3%A9s-dans-l-Ouche-58876657.html

On est plus à une près, mais là, ça concerne un secteur que je pêche régulièrement

Y en a franchement marre de payer pour toutes leurs connneries, mais bordel, quand c'est que ça va s'arrêter

ça craint

tu pêches près de Dijon ??