tiens je pensais que la vulcan étais une action de pointe .
en tous cas elle est présenter comme .
sinon je ne veut pas suivre la mode , j'ai du mal m'exprimer
je voulais dire qu'elle avais la cote en ce moment , ou la mode , bref
je me suis dit j'ai pas besoin de lancer loin ... canal et rivière ...
pourquoi prendre du long alors que j'aurais plus de sensation avec de la courte par exemple la shogun 3 lbs et qui plus est pratique pour le transport.
je pensais que qq allais pouvoir me donner son avis sur cette cane et ou une autre canne ... ou me dire ben tient pour ce genre de prix tu as telle ou telle
canne .
franchement je suis dans le flou total je pense prendre 2 canne en 3 lbs
voire 2/5 et 2 canne en 3/5
pour le canal semi parabolique
et progressive pour la riviere .
encore une fois j'ai pratiquer mais il y a longtemps .... ( a l'époque j'avais des dam en parabolique )
donc la je repart un peu a l'aventure .
pour en revenir aux cannes courtes ce que je lit sur les différents forom
(c'est pas moi qui le dit
) est que , aller je résume :
les canne de 3,90 ont fait leur temps et le temps des cannes courtes est venu
, bcp de monde qui ont tester ces cannes courtes , ne veulent plus en changer (dans le cas ou tu n'as pas besoin de balancer tres loin ) .
je me suis dit en lisant ça , tient un nouveau type de canne au moment ou je veux repêcher , pourquoi pas essayer , si il y a beaucoup de positif ..
eh bien tant mieux .
et je comprends pas quand vous dites qu'il y a aucun intérêt a pécher avec 4 brins ? alors il est ou l'intérêt de pécher avec 2 ? expliquez moi ?
c'est une histoire de puissance ? la puissance est diminuée parce que la canne est en plusieurs brins c'est ça ? c'est moins résistant ?
en tout cas merci pour vos conseils