réforme sur le brochet en 1ere catégorie

voila se que j'ai lu  sur la page FB de Pecheur.com

Citation :

Réforme de la réglementation pêche :
Les élus de la pêche associative veulent proposer à l’Etat de valider des modifications des lois pêche actuellement en vigueur dont notamment appliquer la protection du brochet en 1ère catégorie comme en 2ème catégorie pendant les périodes d’ouverture de la pêche en 1ère catégorie. L’introduction du brochet par alevinage ou repeuplement dans les cours d’eau de première catégorie resterait interdite mais sa remise à l’eau serait autorisée. Êtes-vous pour continuer à être légalement obligé de tuer un brochet capturé en 1ère catégorie ?

Pour moi cette différantiation entre 1ere est 2nd catégorie deviens de plus en plus absurde : les condition " de vie " d'une rivière (  débit qualité de l'eau pêuplement  piscicole ) sont en constante évolution même au court d'une année il est illogique de prendre en compte cela pour classer les eaux. Sans compter qu'il n'y a aucune remise en cause  depuis des années des critère d’attribution ou de destitution d'une " 1ere catégorie " 


Mais le plus absurde est aussi de détruire un poissons  qui est en vois de disparition en france  au lieux de le protéger ... un poisson quel qu'il soit en a rien a faire de savoir si tel ou tel zone est reservé a la truite ou pas, s'il y trouve des conditions favorable pour y être alors pourquoi  vouloir le détruire ? ou alors la logique aurait voulus que la truite soit classé nuisible en seconde catégorie ?


qu'en pensez vous

reforme non passer comme la fin de la fermeture du carnassier , pour 2015 rien ne change et ceci pour les 10 prochaine années , les président des différente fédé ayant voter contre en première lecture en avril 2014

+1 Waza, tu as tout dis!

Cela dis, pour les.pecheurs de 1er categorie, ce n'est pas grave de faire "gisser le brochet des mains" quand vouss en attraper un

lecarpist a écrit:

reforme non passer comme la fin de la fermeture du carnassier , pour 2015 rien ne change et ceci pour les 10 prochaine années , les président des différente fédé ayant voter contre en première lecture en avril 2014

^de toute facon il seront obligé d'y  passer , tu peux pas classer une espèce comme étant en vois de disparition et " nuisible " d'un autre


Cela dis, pour les.pecheurs de 1er categorie, ce n'est pas grave de faire "gisser le brochet des mains" quand vouss en attraper un

c'est se que j'ai lu, les brochets sont d'un coup  beaucoup plus glissant en 1er qu'en 2nd c'est bisard


et puis on devrait urgement revoir le classement 1ere catégorie ...

waza a écrit:

lecarpist a écrit:

reforme non passer comme la fin de la fermeture du carnassier , pour 2015 rien ne change et ceci pour les 10 prochaine années , les président des différente fédé ayant voter contre en première lecture en avril 2014

^de toute facon il seront obligé d'y  passer , tu peux pas classer une espèce comme étant en vois de disparition et " nuisible " d'un autre


Cela dis, pour les.pecheurs de 1er categorie, ce n'est pas grave de faire "gisser le brochet des mains" quand vouss en attraper un

c'est se que j'ai lu, les brochets sont d'un coup  beaucoup plus glissant en 1er qu'en 2nd c'est bisard


et puis on devrait urgement revoir le classement 1ere catégorie ...

ben il en ressort

1le carnassier on touche a rien

2 les pêcheurs demande a 50% le classement en invasif créant des déséquilibre le silure et leur sous espèces (étude en cours a la demande du ministère de l’écologie [ 1 pour les lac,1 pour les fleuves et rivières, 1 pour les eaux close])

3 l'interdiction d'introduction de l'amour blanc et des esturgeons

4 la création d'une troisièmes catégorie piscicole ( eaux du domaine publique) qui différencierais la seconde qui serais pour les eaux du domaine privée comme la Durance dans le sud qui a ses berge privée

5 perche soleil et poisson chat reste en invasif

le terme nuisible est erronée car ce terme ne peux légalement s'appliquer a un poisson ! le brochet que l'on nomme nuisible est en fait classer en espèce invasive créant des déséquilibre biologique dans les cours d'eau classer zone a truite (1 ere catégorie) qui a été renforcer lors de la consultation nationale de cette année

on voit quand même a quel point les pêcheurs sont une bande d'ignorant ... a quand des courts  obligatoire avant  de pouvoir prendre sa carte de pêche ...

c est sur je trouve qu une petite heure de formation,tant au niveau legislatif que sur le respect du poissons ne serais pas un mal mais cela couterais cher  au fédé....   a moins que faire passez un questionnaire qui pourais etre eliminatoire en cas de mauvais resultat serais aussi une solution

ya bien des écoles de pêche... pourquoi pas se baser sur ce qui se fait déjà

Après c'est pas une heure qu'il faudrait mais sur  plusieurs mois et pas  que des cours sur la pêche: sur les moeurs des poisson , un peu d'écologie ... ca en ferait pas de mal a certain

Surtout ne me parler pas des écolo, sur certain sujets il sont complètement a côté de  a plaque, surtout si ont parle d'écologie pure dont ont n'a jamais eu autant besoin
   Pour  en revenir au brochet en première catégorie; Faut-il encore que ce soit une vrai première catégorie pas une rivière ou l'ont introduit des truites de bassine trois ou quatre fois par ans
   Dans le cas d'une vrai, oui le brochet cause des dégâts  MAIS?? MAIS ces rivières ou torrents combiens sont ils et sur quelle longueur 
 
   La véritable question combien de rivière faut-il déclassées

Question bête, qu'es-ce qui est le plus en voie de disparition?
Le brochet ou la vraie truite sauvage (je ne parle pas de la truite de bassine ou arc-en ciel stérile lachée la veille de l'ouverture)?
Quelles sont les causes de cette disparition?

Je connais une rivière de première catégorie ou il y avait il y a 30 ans de la vraie truite sauvage et un peu de brochet.
Il reste du brochet, mais pratiquement plus de truite...

Loin de moi l'idée de dire que c'est la faute du brochet, mais je préférerai qu'il ne soit pas en voie de disparition en seconde catégorie, pltutôt que de tenter de le protèger en première catégorie...

Si déjà on arrivé à préserver la truite en première catégorie et le brochet en seconde, on s'en tirerait bien.

A+

polution + le fait que ca soit un poisson plus fragile que les autres ( supporte moins le stress , moins les maladies ) + baisse de la fécondité ( du a la pollution)+ des fraillères de moins en moins facile d'accès

Après c'est comme pour le silure : s'il tout d'un coup il se dévellope c'est que les condition ou il vit on changé , d'ailleurs c'est se qui me fait bien " marrer " mais ( sans parler d'intervention humaine ) un cour d'eau ca vie , ca change constamment alors vouloir classer des rivière a un instant X et ne pas la remettre en cause au bout de 30 - 40 ans je trouve pas ca sérieux

Déclasser une première catègorie en seconde catégorie reviendrait a se donner bonne conscience...

a+

non si elle répond plus aux critère de 1ere catégorie ca serait du bon sens , c'est juste de la logique ... comme une seconde si elle correspond aux critères de 1eres qu'elle y passe

a un moment faut arréter l'hypocrisie