Samedi 5 juillet sur la Saône

Bonjour,

Soucieux d'apporter un maximum de détails sur mes sorties, je vais aujourd'hui tenter d'approfondir le coté "Technique".
C'est en effet suite aux questions posées par quelques amis ( pêcheurs ou non ) que j'ai réalisé qu'il me fallait aussi m'adresser à des lecteurs non initiés à la pêche à l'octopus.
Pour ce faire, je vais donc fouiller dans mes archives et tenter de retrouver quelques clichés ( donc qui ne seront pas tirés de cette journée ).

Matériel utilisé :
* Canne Daiwa Sealine-Z 2,70m 150-300gr
* Moulinet Sert Norway 7500  FD
* Tresse Black cat 70kg
* Octopus fabrication maison
* Batterie Minn Kota 110 ampères
* Moteur électrique Minn Kota
* Sondeur couleur HDS5X
* Clonck


Ce samedi 5 juillet, me voici encore une fois sur la Saône.
Je remonte donc en bateau sur quelques kilomètres explorer un poste que je connais très bien.
Et oui, l'avantage d 'être fidèle à un secteur nous permet de connaitre parfaitement :
* le relief du parcours ( utile pour éviter ou rechercher les obstacles )
* sa population ( secteur fréquenté par des gros silures ou uniquement par des petits ou bien peu de poissons )
* le poste de tenue des poissons ( à quelques mètres près on passe à côté )
* la force du courant ( si le poste est à proximité de la berge on dérivera moins vite qu'au milieu) Volontairement j'ai noté "au milieu" et non pas chenal car il arrive que le chenal soit près de la berge pour des raisons de profondeur de navigation .
* la direction du courant ( un obstacle, une pile de pont ou une différence soudaine de profondeur peuvent créer des courants légèrement différents du courant principal )
* la pression de pêche ( parfois bénéfique quand le poste de pêche est à proximité d'un poste amorcé par les carpistes )
* etc ...

Bien évidement, je navigue librement sur la Saône mais à proximité de mon secteur, je me place près de la berge afin de contourner la fosse ( inutile de faire du bruit là ou je vais dériver )
Je m'arrête donc un peu plus haut afin d'avoir le temps de tout préparer.
La canne est installée verticalement dans un support et à proximité de main.



L'octopus ( plombée de 350gr + hameçon triple 3/0 fort de fer ) est garni de vers canadiens




Sondeur allumé, je laisse descendre le montage jusqu'à 1 mètre du fond ( j'insiste bien sur le fait que ces images ne servent qu'à illustrer mes propos car dans ce cas précis la sensibilité est trop importante )












Environ 2mn viennent de s'écouler et alors que je relève la tête pour me situer par rapport à la berge, je constate que le vent du sud me fait remonter le courant.
Oh il y a bien le moteur électrique qui peut remédier à ce problème mais pourquoi ne pas jeter l'ancre flottante






En fin de compte, mon ancre flottante n'est pas suffisante pour dériver vers l'aval car le courant est nul et le vent assez soutenu. Conséquence : je fais du sur-place ou je remonte la Saône.

Mais je persiste à vouloir explorer cette fosse alors je redescend pour m'installer en aval et pêcher en remontant le courant.
Ce n'est évidement pas le plus recommandé car le montage n'est jamais présenté correctement mais j'insiste.

Après 30 mn, j'ai ratissé mon poste et je reste surpris de n'avoir vu que quelques sujets peu réactifs.

Allé, je remonte beaucoup plus haut ( 10,5 km ) ou la Saône est plus arborée, moins large et à l'abri du vent.
Dans ce cas présent je connais le secteur mais si n'était pas le cas, comment trouver une fosse ?

L'observation est primordiale. On commence alors par regarder loin en amont afin de visualiser la trajectoire de la rivière. Puis on s'imagine ce même cours d'eau en crue et évidement que l'eau vient creuser le fond dans les virages. La berge abrupte ( s'il y a eu éboulement ) témoigne de la violence de l'eau qui là aussi a dû creuser le fond.
Nous pourrions aussi nous installer à la sortie d'une rivière ou à l'intersection de 2 cours d'eau ( même phénomène lors des crues ).

Je bavarde, je bavarde mais dans l'histoire, j'en suis ou ?
Alors que je peux dériver selon mon gré, je rectifie les dérives avec le moteur électrique et par moment je stationne sur certains poissons.
Remarque personnelle :
Je me refuse catégoriquement de faire une cession sans poisson pris. Donc si un poisson de petite taille se présente sur le montage, j'anime les vers pour assurer la première prise.
Ensuite, je suis bien plus détendu et au contraire, je sélectionne en enlevant le montage dès qu'un petit écho apparait !

Et effectivement, un petit silure semble intéressé. Comme la tresse est tenue à la main, il est très facile de provoquer de légères animations sur le montage et de provoquer l'attaque.



Pas mesuré mais estimé à 40 cm, il repartira comme il est venu.


Plus loin, un bel écho semble se détacher du fond.
Il vient voir le montage, le suis sur quelques mètres puis redescend. 2 coups de clonck pour susciter sa curiosité et il revient.



Totalement indécis, il reste sous le montage. Que fait-il ? Il observe les vers, regarde leur évolution, inspecte si tout danger est écarté mais descend de nouveau.
Encore le clonck qui entre en scène et là, il fonce directement sur le montage et c'est la touche.

Environ 10mn ce combat ( je n'aime pas brider mes poissons ) et il est à portée.
La main gauche vient alors se glisser dans sa gueule en prenant soin de ne pas saisir l'hameçon triple puis la canne est aussitôt posée dans son support avec le pick-up ouvert.
Si pour une raison quelconque je venais à le lâcher, il serait toujours au bout de la ligne, la canne ne partirait pas à l'eau ou plus simplement il n'y aurait pas de casse.

Vite, direction la berge pour immortaliser la prise.
Appareil photos posé sur un sac, fonction retardateur et je pose avec mon nouveau copain de 1,66m




Il vient de repartir non sans lui avoir fait un dernier clin d'oeil.
Je repars m'installer à quelques mètres et redescend le montage. Oui mais il me faut laver ce mucus sur les bras et avec les poils ....( elles ont de la chance les femmes ) hi hi hi hi
Alors que je suis pendu au dessus du bateau les bras dans l'eau, je surveille quand même le sondeur et ...un autre poisson qui vient se piquer. Pas de panique, il n'est pas gros et je remonte la ligne à la main.
Pas question de manipuler l'appareil photos avec mes doigts tout crassous de mucus, alors estimé à 1m il est décroché et remis en liberté.

Mon sentiment sur cette journée ? Encore une journée positive malgré le vent qui nous perturbe.
Mais nous avons la chance de pratiquer une activité ( la pêche ) qui est possible toute l'année alors oui ...je suis heureux !

Bonjour Philippe,

Déjà félicitations pour ce reportage très détaillé et très intéressant.je souhaite te poser une question et te demander un renseignement.Près de chez moi sur la Loire à Orléans,je connais un coin où il y a pas mal de silures dont certains de belles tailles.
Je souhaite les pêcher depuis le bord,puisque je ne pratique pas le bateau(en plus je n'en ai pas,ce qui bien évidemment règle le problème)
Au congel dans la maison,j'ai tout un tas de poissons morts de toutes tailles,allant de simples goujons à des gardons et chevesnes de plus de 300 grs.Ce sont des poissons que j'ai congelés entiers sans les vider,quand en faisant des vifs,je me rendais compte que certains mourraient dans mon bac de réserve.

Question/renseignement:
Penses-tu que je puisse pêcher le silure en posant par exemple au fond un gros poisson mort,ou bien alors un hameçon avec 7 ou 8 goujons piqués par le travers de la tête par exemple? Ce genre de méthode peut-il être payant?

D'autre part,je pense me servir d'hameçons de la taille 5/0 renversés un peu comme des circle hook.Penses-tu que cela soit bon,ou bien faut-il que j'utilise des hameçons plus classiques?

Merci d'avance pour tes réponses et ton aide.

JFKDallas63. 

question qui va peut être vous paraitre un peu conne mais  le clonk a pas été interdit d'utilisation? j'avais eu vent d'une histoire   comme quoi il était devenu interdit

Bonjour,

jfkdallas63 a écrit:

Penses-tu que je puisse pêcher le silure en posant par exemple au fond un gros poisson mort,ou bien alors un hameçon avec 7 ou 8 goujons piqués par le travers de la tête par exemple? Ce genre de méthode peut-il être payant?

Tu peux effectivement essayer de cette manière mais ce n'est pas la plus conseillée. Bien sûr qu'il se peut qu'un silure vienne attaquer ce poisson mort mais... je vais développer !

Les silures ne sont pas forcément actifs sur le secteur ou ils se tiennent. 
Avec notre technique, nous avons la chance de dériver et présenter ( un poisson mort, un bouquet de vers etc ... ) juste devant le nez de plusieurs dizaines de poisons pour au final n'en prendre qu'un seul ou parfois rien du tout.
Alors poser un appât à un endroit et espérer qu'un individu passe dessus, puis s'y intéresse relève un peu de la chance.
Comment un silure ( qui serait éventuellement mordeur ) pourrait il savoir que 10m devant lui, il y a ce qu'il attend ?
Il te faut alors l'informer que le casse croute est là et l'exciter.

Tu vas donc devoir faire appel à la technique de la "bouée" qui consiste à présenter un poisson vivant à un endroit bien précis.
Le paternoster ne sera pas aussi efficace car à la bouée, tu vas t'arranger pour faire évoluer ton vif en surface. Et quand je dis en surface, cela veut dire que le vif doit bien se débattre pour essayer de plonger et donc de faire du bruit.
Là, tu susciteras la curiosité des silures et par agressivité ...


Si par contre tu décides d'utiliser cette technique le soir, il te faut privilégier les bordures car c'est le moment ou ils quittent leurs postes pour venir dans très peu d'eau près des berges attaquer les blancs.

jfkdallas63 a écrit:

D'autre part,je pense me servir d'hameçons de la taille 5/0 renversés un peu comme des circle hook.Penses-tu que cela soit bon,ou bien faut-il que j'utilise des hameçons plus classiques?

Encore une fois, je dirais que tu as des chances, mais.... Certains font comme cela et en prennent mais d'une manière générale, si tu fais le point avec des gens honnêtes qui avouent librement leur résultat sur 1 année, ils te confirmeront en avoir raté quelques uns. Et pour cause, un hameçon simple ne suffit pas. Peu importe sa grosseur.
Il te faut alors un montage adapter pour présenter un vif et minimiser les chances de décroche.
Un hameçon simple qui vient piquer le vif vers la dorsale ( ton vif est alors bien horizontal et libre de mouvements + 1 triple pris dans la gueule.
oui, je sais qu'il y a encore mieux mais interdit : Toujours ton simple dans la dorsale + 1 triple dans la gueule + 1 autre triple qui pend le long du poisson donc qui se situe juste dessous le flanc.
Rassure toi, le silure n'aura pas les 3 hameçons dans la gueules mais selon comment il aspire le vif il aura affaire à :
* hameçon de devant s'il aspire par la tête
* hameçon sous le flanc s'il arrive par dessous ( puisque ton montage est en surface )

waza a écrit:

le clonk a pas été interdit d'utilisation?

Il est en effet interdit dans certains départements mais pas dans tous.
Il faut savoir que dans les années 85 -86 de nombreux pêcheurs ce sont déclarés sur la Saône. Autant dire que le bruit des cloncks retentissait sur de nombreuses régions.
Mais les pêcheurs avaient quelque pu oublié les nuisances sonores occasionnées. On peut très bien imaginer la réaction des gens qui vivent sur l'eau ( dans les péniches ) ou dans des habitations proches des rivières en été avec la fenêtre ouverte et réveillés par un clonck à 5h00 du matin.
Il a donc été décidé d'interdir le clonck mais comme cité ci-dessus seulement dans certains départements.

Aujourd'hui ( 30 ans plus tard ) on a oublié des véritables raisons de cette interdiction et il est plus facile de se retrancher derrière un texte qui est discutable et qui ne concerne pas le clonck, mais qui existe :
"Il est interdit de battre la surface de l'eau en vue de rassembler le poisson afin d'en faciliter la capture"

Cette phrase n'est pas adapté au clonck puisque nous ne rassemblons pas le poisson. Il vient de lui même par curiosité comme la friture attirée par le bruit des boules d'amorces, comme les carpes qui entendent les bouillettes taper la surface comme moi quand j'entends le bruit de la gamelle hi hi hi hi

Merci pour ce beau report et pour tous ces détails, très sympa à lire, ça donne envie!  

pour répondre a un bout de ta question comme tout  carnassier  le silure peux s'attaquer  a de petite  proie  donc petite cuillère : mon 1er et seul silure fait je l'ai fait a la cuillère  double zero  et il faisait  80 cm  alors que je pêchais les perches  

Bonjour et merci Julien,

Cela me permet effectivement d'y voir déjà une certaine forme d'explications.D'autant plus qu'y étant retourné hier avec ma femme pour tenter d'y pêcher des carpes que j'avais vu sauter les deux jours précédents et hier aussi,je me suis dit que s'il y a des carpes(elles faisaient environ entre 3 et 7 kg selon mon estimation visuelle),il pourrait fort bien y avoir aussi du silure,puisque à l'occasion,celui-ci s'en nourrit.de plus c'est une partie de Loire où il y a apparemment pas mal de blancs.Ceci expliquant cela peut-être...

Bonjour,

jfkdallas63 a écrit:

je me demandais aussi si jamais il est possible d'injecter dedans à la seringue par exemple un additif olfactif qui diffuse son parfum,et qui puisse donner à un silure l'envie de se déplacer jusqu'à cet appât?

Dans ton cas présent, on ne s'adresse pas à des poissons mordeurs.
Il te faut provoquer l'excitation ou l'agacement.
C'est très visible avec le sondeur : On place un leurre devant le nez d'un silure ( qui n'est pas mordeur ) et il ne se passe rien. Par contre si on anime le montage devant son nez, il commence à s'énerver et au bout d'un moment il se jette dessus.
Donc non ton additif ne sera pas convainquant.

jfkdallas63 a écrit:

Le fait que l'on utilise une bouée comme tu dis,implique t-il obligatoirement que ce qui se trouve sous elle soit vivant?Avec un mort,ça ne marcherait pas?

Pour la même raison évoquée ci-dessus, il te faut irriter le silure donc un poisson vivant sera conseillé.

jfkdallas63 a écrit:

Lorsque tu pêches ainsi au vif de cette façon,je suppose qu'à l'occasion,il doit t'arriver de tenter de gros brochets,ou de gros sandres? Selon toi,est-il possible d'identifier le carnassier qui attaque le vif,lorsqu'on ne le voit pas? Est-ce qu'il y a une différence visuelle significative avec le flotteur sur la touche dans l'attaque de ces carnassiers?
Si jamais tu ne vois qu'un très gros remous,peux-tu savoir si c'est un broc,un silure ou autre chose qui a attaqué?

[size]

Il n'y a qu'en hiver ou tous les poissons cohabitent plus ou moins, dans les fosses hivernales.
1/ Les postes à silures ne sont pas les mêmes que les autres carnassiers sauf exceptions dans certains cours d'eau près des berges ou il y a de la végétation
2/ Vu la grosseur du vif utilisé, tu sélectionnes déja la taille du poisson qui va mordre
3/ A la touche, le départ du silure est puissant et il lui arrive de claquer la queue en surface donc tu peux aisément identifier le silure


[/size]

jfkdallas63 a écrit:

Le silure prend t-il occasionnellement des leurres comme des cuillers de petites tailles(n°2)?

[size]
Là, je suis sûr que tu vas te rappeler de ma réponse hi hi hi hi

Tu sors d'un bon repas que tu viens de faire avec des amis. Tu es repus ( comme tes silures  )
Je te présente une grosse entrecôte : Tu ne veux même pas y goutter !
Par contre je te présente un petit carré de chocolat style un Monchéri et là ..tu sautes dessus


[/size]

Bonjour,

jfkdallas63 a écrit:

Une question ou plutôt un avis sur ce que tu penses de la chose suivante:
Dans certains départements(dont le Loiret)actuellement "il serait envisagé" de classer le silure parmi les espèces nuisibles

Je vais donc répondre à cette suggestion en postant un petit commentaire que j'avais écrit il y a quelques années .



Bonjour,
Le silure a fait et fait toujours parler de lui. Et en connaissez vous la raison ? Il est mystérieux et méconnu !.
Oui, j'ai bien conscience que certaines personnes le détestaient mais sans pouvoir fonder leurs propos.
Le comparer à un combat de carpe? Comparer sa chaire avec celle d'un sandre ? Le comparer avec  .....???. NON ! Ce n'est certainement pas le but car chacun y trouverait un comparatif qui irait à son avantage.
 
Connaissez vous le requin d'eau douce ? Oui, je fais bien allusion au brochet ! C'est le nom qu'on lui accordait ! Avec une telle réputation, il ne pouvait être qu'indésirable dans nos eaux. Et aujourd'hui? Lui n'a pas changé mais par contre nos mentalités sont différentes. On le recherche, on le respecte, on le protège!!!
 
Et celui qui tue par plaisir ? N'est ce pas la réputation du sandre? Voila encore une espèce qui a été indésirable sous prétexte que ses attaques n'étaient pas justifiées et que son origine de l'Europe de l'Est faisait de lui un étranger. Et aujourd'hui? Qui n'a pas espéré sortir un beau spécimen?
 
Qui ne souhaite pas voir ce poisson vivre dans nos eaux ?
Alors si les années nous ont apporté sagesse, réflexion et modération peut-être la présence des autres poissons notamment celle des silures, sera t-elle respectée.
 
Facile de tuer un poisson !! Plus difficile d'en donner les véritables raisons.
Chacun veut faire sa loi ? Mais alors chacun veut se prendre pour Dieu ? Il est quand même bien triste de voir une personne éradiquer une espèce sous prétexte que ...alors que d'autres se battent pour la faire vivre.
 
Sa présence a été signalée dès 1860 et sa première capture sur la seille ( médiatisée ) date de 1977. 
Plus tard vers 1979 d'autres silures sont capturés mais leur présence reste rare dans le Rhône, Saône et la Seille.C'est en 1984-1985 que la densité de silures devient importante et on assiste alors a une explosion démographique. Aujourd'hui sa rivière natale n'est plus peuplée comme à ces années là.
Je pêche en Seille depuis 1992 et 22 ans plus tard je peux vous assurer que toutes les espèces y sont présentes à l'exception peut être des poissons chats . Oui, le silure les a dérangé, il a même probablement pris leurs places mais les sandres et brochets ont modifié leurs moeurs : On les trouve près des berges sous les branches
 
Et les fosses hivernales ??? Ne sont elles pas représentatives de la cohabitation?
Par grand froid, les silures se regroupent dans les fosses ( pas forcément les plus profondes ). Mais il ne sont pas seuls. Tous les autres poissons s'y retrouvent. Nous en avons la preuve suite à nos nombreuses prises de sandres ou poissons blanc et puis il y a l'écho sondeur.
Ah, l'écho sondeur! Un appareil qui en dit long. Tellement long, qu'il confirme bien que les silures se tiennent dans les fosses mais on peut aussi les compter .
Hier la Seille, la Saône, le Rhône et aujourd'hui la Camargue, l'Espagne, l'Italie ! Et oui, la nature fait bien les choses et a régulé les silures. Les plus belles prises se font maintenant dans le sud et en dehors nos frontières.
Jamais dans l'histoire de l'homme la nature n'a laissé une espèce en surpopulation : Elle régule !
 
Sanguinaire, Boulimique, ogre et quoi encore ?
Sa prise de poids est de 3 à 5 Kg par an et ne mange pourtant qu' environ la moitié de son poids chaque année.
Oui, il a des périodes de frénésie alimentaire mais cette période est courte. Après avoir procédé à des prélèvement stomacaux, on constate  que son régime alimentaire est surtout composé d'écrevisses et petits poissons blancs. Bien sûr qu'il y a des exceptions mais n'en faisons pas une généralité. 
Le crever ?? Mais pourquoi de tels propos alors que Gestion, Contrôle, Régulation seraient plus adaptés.
Oseriez vous ; alors que vous êtes près d'un camping et que de nombreux enfants et parents vous admirent; sortir un poisson, laisser les enfants faire des photos et sortir un couteau pour le crever devant leurs yeux ?
Il ne me viendrait pas l'idée de mener une campagne pour tuer les serpents ou les araignées ou tout simplement ce que je n'aime pas !
 
Laissons la nature faire . Elle le fait si bien !!!

jfkdallas63 a écrit:

si durant plusieurs jours avant de venir y pêcher,je balance des poissons morts entiers après leur avoir percé l'abdomen pour qu'ils ne flottent pas ou en tronçons,et qu'ensuite je viens pêcher sur ce même endroit au poisson mort posé à fond ou en montage décollé,penses-tu que cela sera payant?

[size]

Oui absolument mais comme je l'ai dis tu ne feras que les tenir sur un post et non pas les faire mordre.[/size]

Bonjour,

Merci pour tes compliments mais c'est ainsi que je conçois les choses !
J'ai la chance d'avoir commencé à côtoyer le silure il y a 22 ans et autant dire qu'à cette époque il n'y avait pas de média, pas d'internet, pas de forum et que je devais utiliser du matériel à brochet.
Nous n'étions pas nombreux à nous intéresser à ce poisson !
L'apprentissage a donc été long et fastidieux.

Aujourd'hui, nous avons la chance de pouvoir communiquer alors autant en faire profiter les copains!

Bonjour,

* Certains responsables de carpodromes commencent à introduire des silures dans leurs plans d'eau.
Ils peuvent en effet le faire sans grand risque puisque leur but est d'y laisser les carpes de taille record donc qui peuvent cohabiter sans problème.

J'ai d'ailleurs un ami qui est dans ce cas là. mais pour info, rares sont les pêcheurs qui paient pour y pêcher le silure. ils viennent pour les carpes.

* En 2007 j'ai eu l'occasion de visiter une pisciculture en Mayenne qui élevait du silure. je ne sais pas si aujourd'hui cette production continue.