TRESSE AU COUP ,OUI OU NON ???

Le nylon et la tresse ont tout deux des atouts qu'il faut connaître avant leurs utilisations pour tel ou tel technique .

Beaucoup de pêcheurs viennent à dire que la tresse est beaucoup trop cher en comparaison du nylon et préfère donc en faire l'impasse.
Certe à l'achat le prix est environ trois fois plus élevé, mais il n'est pas rare de devoir changer de nylon à chaque saison, alors quel'on peut garder la tresse durantplusieurs années.
La tresse est un investissement à long terme qui au bout du compte n'est aucunement plus cher, sauf à l'achat.

Particularité de la tresse

- Le rapport diamètre/résistance, à titre indicatif, un nylon de 6/100 peut supporter 500 Gr. alors q'une tresse de même diamètre 4 Kg.

- Son manque d'élasticité qui est nul (contrairement au nylon), c'est à dire aucune mémoire et souplesse garantie.
Cela vous permets de détecter la moindre touche ou tape sur votre tresse. (Peutêtre un inconvénient lorsque le poisson est trop présent sur le coup --> fausses touches)

- Le ferrage, car en absence total d'élasticité, il est incontestablement facilité, une simple levée de canne est suffisante pour piqué le poisson, il n'est pas rare que le poisson se fère de lui même. (attention tout de même aux décrochages )

Inconvénient

La tresse à tendanceà flotter lors de ces premières utilisations, cette particularité s'atténue àla longue. Bien nombre de percheurs préfère mettre la bobine 2 à 3 jours dans un seau d'eau avant utilisation ou avoir recours au produit miracle (le produit vaisselle ).

Pour conclure

Je ne vous ai pas parlez des distances de lancer, car pour moi la différence est trop infime pour affirmer que l'on puisse lancer plus loin avec de la tresse.

Pour moi le choix ne doit pas se basé essentiellemlent sur le prix, car le rendement de la tresse est satisfaisant.

***Merci de commenter cet article et de l'enrichir de votre expérience.***

très bien expliquer
La tresse s'avère interessante associé a une canne souple et le nylon est préférable sur une canne raide... la tresse est bien lorsque la ligne est placé assez loin ! pour pouvoir ferrer convenablement et être en contact direct avec le poisson, dans des postes emcombré elle est bien aussi pour brider quand au nylon il va un peu près partout mais son gros defaut c'est le VRILLAGE cela me pose de gros problème !!!

sur mais moulin je suis equiper de 300 metre de nylon et j ai mis apres en tete de ligne 20 metre de dressen x car il et plus resistant a l abrasion donc plus resistant que la tresse et le prix et beaucoup plus interessant que la tresse
je ne voit pas l interer de pecher qu avec de la tresse si c pour treuiller le poissons et ne pas le travailler
attention se n et q un avis perso et je ne critique pas les gens qui ne peche q avec de la tresse que les chose soit clair
a++++

Petite question à vous les spécialistes de la tresse :
Je pêche au coup et souvent près des nénuphars (moins de 1M) et je me fais régulièrement embarqué par les tanches ou petits carpeaux sans rien pouvoir faire et je me demandais :
Pourquoi ne pas monter une ligne en 6/100ème (tresse) sans élastique dans le scion qui allierai finesse et robustesse et qui permettrai de brider les poissons lors des départs.....Avez-vous des expériences là-dessus ?

Ton problème ne m'est pas inconnu.

Je ne pense pas que la tresse ne t'épargnerai les nénuphars

J'ai contre attaquer perso en réduisant ma bannière de 20 à 30 centimètres, et en ferrant à contresens direct à la touche et en bridant à mort (bas de ligne de 8 centièmes) .

Pour l'élastique intérieure est naturellement plus tendu lorsque je pêche ce petit coin, et je n'hésite pas à pêcher en retrait (2 mètres au lieu de 1 mètre) c'est le fish qui vient sur l'amorce puis à l'appât

Certe c'est avis perso je te l'accorde, je n'ai pas la science infuse

perso ,employant la tresse pour la traque des carnassiers ,je la déconseillerais ,pour la pêche au coup,car je ne sais pas si ta canne résisterait lontemps,et surtout tes hameçons malgré l'élastique ,mais je peux me tromper.

merci de vos réponses...mais devant le peu d'adeptes.....je vais essayer quand même.....pour la canne pas de souci..........la tresse repérée que je vais acheter est en 6/100 pour 3 ou 4 kg de résistance ...je me souviens plus.......j'essaierai au printemps dès que les tanches seront de srtie et bien sur je vous donnerai les résultats

Thierry72 a écrit:

perso ,employant la tresse pour la traque des carnassiers ,je la déconseillerais ,pour la pêche au coup,car je ne sais pas si ta canne résisterait lontemps,et surtout tes hameçons malgré l'élastique ,mais je peux me tromper.

ben voila j'ai fait la bétise et scion porte scion casser sur un mulet tant pis pour moi

non pas trop gros il faisait 1kg 240 ,mais il est partit comme un fou au large ,et comme je me suis dit qu'avec la tresse je ne risquer pas de casser ,j'ai brider mais a mon avis un peu trop ,mais c'est pas grave il a quant meme fini dans l'épuisette , car je l'ai tirer avec l'élastique "1.8"sur 3 brin ;voila la petite histoire a ne plus faire